Ministerul Finanțelor, parte vătămată în dosarul „frauda bancară”, a cerut astăzi în instanță ca Vlad Plahotniuc să-i achite prejudicii în valoare de 39 de milioane de dolari şi 3,5 milioane de euro, plus o dobândă anuală de cinci procente pentru ultimii 10 ani. Potrivit procurorilor, această sumă ar putea fi acoperită din vânzarea proprietăților lui Plahotniuc puse sub sechestru. Fostul lider PD nu a comentat solicitarea instituției, așa cum a refuzat din nou să se prezinte la ședință, iar apărătorii săi spun că suma solicitată ar fi exagerată.
„Suma care este inclusă în acțiunea civilă rezultă din actul de acuzare, Ministerul Finanțelor se bazează pe această sumă care este incriminată inculpatului și reieșind din această sumă cu dobânzile recunoscute de lege formează suma prejudiciului. Care este suma? - 39 de milioane de dolari, plus 3,5 milioane euro, plus cinci procente din 2016 până în prezent”,a menționat procurorul Alexandru Cernei.
Pe lângă suma din rechizitoriul procurorilor, reprezentantul Ministerului Finanțelor a solicitat și încasarea unei dobânzi de 5% anual, începând cu anul 2016, anul în care a fost întocmit un acord între BNM și Minister, privind achitarea obligațiunilor de stat în valoare egală cu creditele neachitate de cele trei bănci falimentate. Totodată, acuzatorul de stat precizează că acest prejudiciu ar putea fi acoperit de proprietățile sechestrate a lui Plahotniuc, atât din țară, cât și de peste hotare.
„Aceste sechestre sunt în vigoare până la moment și sunt aplicate pe diverse active care aparțin ca beneficiar efectiv inculpatului. În cazul unei admiteri a acțiunii civile va fi încasată din conturile acelor proprietăți. -Vorbim de proprietăți de la noi din țară sau nu neapărat?- Majoritatea sunt din Republica Moldova, o vilă în România și o vilă în Franța”, a subliniat procurorul Alexandru Cernei.
Apărarea însă afirmă că aceste cifre nu ar corespunde realității.
„Ce ține de cifrele sau sumele invocate de către partea vătămată, ei au făcut un copypaste din învinuirea înaintată de către acuzare, fără a face o analiză care să arate că a fost cauzat în prejudiciu”, a punctat avocatul Lucian Rogac.
Tot în ședința de astăzi a fost audiat un martor al acuzării, prin videconferință, iar în favoarea lui Plahotniuc a depus mărturii, ex-deputatul PLDM, Angel Anache, care ulterior a trecut în tabăra democraților. În instanță, acesta a precizat că așa cum PLDM deținea majoritatea, persoane din interiorul fracțiunii făceau parte din comisia buget economii și finanțe, iar în fruntea Ministerului de Finanțe se afla tot un reprezentant PLDM. În pofida acestui lucru, în perioada când s-a comis jaful secolului nu au fost raportate sesizări privind problemele din sistemul financiar bancar. Totuși, în fața jurnaliștilor acesta a refuzat să facă declarații.
„Rămâne doar ce am declarat în instanță, dacă doriți, după sentințele pronunțate, voi face alte declarații”, a menționat martorul, Angel Agache.
Plahotniuc, care astăzi a refuzat din nou să se prezinte la ședință, este cercetat în încă patru cauze penale. Este vorba despre escrocheriile de la întreprinderea de stat „Metalferos”, procurarea frauduloasă a blanchetelor pentru pașapoarte, mituirea fostului președinte al Republicii Moldova, Igor Dodon și cel mai recent dosar pornit pe numele lui pentru confecționarea, deținerea și utilizarea actelor cu identitate falsă. Acesta pledează nevinovat în toate cazurile.
