Bani moșteniți, păstrați într-un vas pentru murături, pe un raft din beci. Este una dintre explicațiile date de Alexandru Machidon, numit procuror general în aprilie, în fața Comisiei de Evaluare a Procurorilor. Membrii completului au analizat proveniența celor 55.000 de euro declarați ca moștenire de la părinți, după ce Machidon a cumpărat, în 2018, un apartament de 34.000 de euro. În final, după două audieri, plenul a constatat că acesta a promovat evaluarea integrității etice și financiare.
„El a explicat, de asemenea, că în acel beci părinții săi păstrau vin şi conserve de casă şi că vasul era situat pe un raft, alături de alte trei-patru vase similare, în spatele a trei butoaie de vin. El a explicat că vasul nu era uşor vizibil şi că l-a identificat rapid, deoarece el şi sora sa ştiau din copilărie că părinții lor obişnuiau să păstreze economiile în acea zonă”, se arată în raportul Comisiei de evaluare.
Potrivit explicațiilor lui Machidon, suma totală lăsată de părinți ar fi fost de 75.000 de euro. Banii au fost împărțiți între el și sora sa, angajată la Centrul Național Anticorupție. Sorei i-ar fi revenit 20.000 de euro, iar lui Machidon - 55.000 de euro. Procurorul a explicat diferența prin faptul că sora sa avea deja un apartament, la cumpărarea căruia părinții ar fi contribuit anterior, în timp ce el nu avea o locuință proprie.
La audieri, Machidon a spus că el și sora sa știau încă din copilărie că părinții țineau economii în beciul anexei, într-un anumit loc, dar nu cunoșteau suma exactă. El a mai declarat că în acei bani ar fi intrat veniturile tatălui din Israel, salariul mamei și câștigurile din magazinul-bar pe care familia îl administra din anul 1995.
O parte din banii moșteniți ar fi fost folosită pentru cumpărarea unui apartament într-un bloc nou din Chișinău. În acte, locuința a fost cumpărată cu 34.000 de euro. Comisia a constatat însă că valoarea de piață estimată era mai mare, de aproximativ 45.000 de euro.
Apartamentul, deja mobilat, ar fi fost cumpărat de Machidon la același preț cu care fusese procurat de primul proprietar cu doi ani mai devreme, deși atunci locuința era în varianta „albă”. Procurorul a explicat că a beneficiat de o reducere pentru că vânzătorul păstrase un avans de 3.000 de euro de la un alt cumpărător, care s-ar fi răzgândit.
Comisia a menționat în raport că a avut dubii privind prețul real al apartamentului:
„Pe baza informațiilor disponibile, Completul a avut dubii serioase cu privire la caracterul real al prețului de 34.000 de euro declarat de subiect pentru apartament. (...) Deşi dubiile cu privire la faptul că prețul contractual ar fi putut fi subevaluat nu au fost complet atenuate, Comisia nu poate stabili acest fapt în baza probelor disponibile”.
Un alt aspect analizat a fost faptul că Machidon nu a indicat economiile în numerar în trei declarații anuale, pentru perioada 2016-2018. Comisia a concluzionat însă că aceste sume nu ridică probleme privind averea nejustificată, întrucât a fost stabilită capacitatea financiară de a le acumula din surse legitime.
Deși procurorul nu a prezentat documente care să confirme moștenirea banilor de la părinți, Comisia de Evaluare a decis că Alexandru Machidon a promovat evaluarea integrității etice și financiare.
În plus, potrivit Rise.md, de-a lungul anilor, Machidon ar fi beneficiat de donații, cadouri bănești și a realizat tranzacții avantajoase. De exemplu, în 2020, acesta ar fi primit o donație de 5.000 de euro de la afaceristul Nicolae Ionichi, unul dintre fondatorii companiei de construcții Inamstro. Mai mult, în 2021, Machidon a vândut un automobil BMW pentru 100.000 de lei, deși anterior fusese declarat cu o valoare de 10.000 de lei.
Raportul Comisiei nu tratează aceste aspecte și nici nu include două proceduri disciplinare în care Machidon a fost vizat anterior.
În 2010, Consiliul Superior al Procurorilor a constatat că procurorul a tergiversat urmărirea penală într-un dosar privind furtul unui automobil și a dispus neîntemeiat suspendarea acesteia. Ulterior, ordonanța a fost anulată ca ilegală, iar Machidon a primit sancțiunea disciplinară „avertisment”.
Un alt caz disciplinar, din 2011, a vizat modul în care Machidon a gestionat un dosar de trafic de persoane, în care victimele ar fi fost exploatate prin muncă în Cipru. Persoana învinuită a reușit să plece din țară după ce arestul preventiv i-a fost înlocuit cu arest la domiciliu. Totuși, CSP a decis să încheie procedura disciplinară în privința lui Machidon, constatând că acesta și-ar fi îndeplinit atribuțiile necesare în cadrul anchetei.
Procurorul general interimar a fost audiat prima dată la 10 decembrie 2025, iar a doua audiere a fost stabilită pentru data de 13 ianuarie 2026. Potrivit legii, candidații la funcția de procuror general și procurorii anticorupție sunt evaluați prioritar.
