Adjunctul procurorului-șef al Procuraturii Anticorupție, Ion Pripa, nu a promovat evaluarea externă. Comisia a constatat că acesta nu întrunește criteriile de integritate etică și financiară. Decizia finală va fi luată de Consiliul Superior al Procurorilor (CSP).
În cadrul evaluării, Completul a organizat două runde de întrebări de clarificare, pe 27 ianuarie și 6 martie 2026. Pe 9 aprilie 2026, subiectul a fost notificat că Comisia a finalizat analiza răspunsurilor și informațiilor furnizate și i-a transmis notificarea de audiere, în care au fost menționate anumite dubii privind integritatea etică și financiară.
În cadrul audierii din 23 aprilie, membrii Completului au analizat trei aspecte ce au vizat tranzacția unui apartament la Bălți, achiziția și renovarea unui apartament la Chișinău, precum și cumpărarea unui automobil BMW.
Astfel, în 2017, Pripa a achiziționat un apartament la Bălți cu aproximativ 28.000 de euro, pe care l-a vândut în 2021 cu circa 51.000 de euro, fapt ce a generat dubii Completului. Procurorul a precizat că a investit 7.700 de euro în renovarea imobilului, beneficiind și de un credit de consum de 9.600 de euro. Totuși, diferența de preț a fost, în mare parte, determinată de creșterea valorii pe piața imobiliară.
Ulterior, banii au fost utilizați pentru achiziționarea unui apartament la Chișinău, în februarie 2021, la prețul de 58.000 de euro. În acest imobil, procurorul a investit 8.500 de euro.
Totuși, în cadrul evaluării, Completul a stabilit că bonurile, contractele și înscrisurile furnizate de acuzator depășeau suma indicată în declarația inițială, ajungând la circa 14.000 de euro. Discrepanța a fost explicată în runda a doua de întrebări și răspunsuri prin includerea cheltuielilor suportate de familie pentru mobilierul de bucătărie, în valoare de 48.000 de lei, și a lucrărilor de manoperă de aproximativ 4.500 de euro.
Din perspectiva etică, subiectul a fost evaluat în legătură cu achiziționarea unui BMW de 1.500 de euro din Lituania, importat pe numele tatălui său pentru a beneficia de avantaje fiscale datorită gradului de dizabilitate. Astfel, pe lângă taxele vamale, procurorul a fost scutit de plata accizelor în valoare de 9.500 de euro.
Potrivit procurorului, această situație poate ridica unele semne de întrebare, însă procedura a fost aplicată unei persoane apropiate, care și-a dat acordul.
În cuvântul de încheiere, Pripa a declarat că a depus toată diligența „de a fi sincer cu Comisia”.
„Sper într-o abordare corectă și obiectivă. Nu este un lucru ușor și simplu. Comisia a făcut un lucru enorm”, a declarat Pripa.
Pripa este ultimul adjunct al șefului PA audiat, Victor Muntean promovând evaluarea anterior, iar Ina Frunza-Bargan fiind audiată pe 7 aprilie. Acesta are o vechime în funcția de procuror de peste 19 ani, fiind numit procuror în cadrul Procuraturii Anticorupție, Serviciul Nord, în aprilie 2008. Anterior, în perioada 2005–2006, a ocupat funcția de procuror interimar în Procuratura raionului Drochia, iar între 2006 și 2008 a fost procuror în aceeași instituție.
Pripa a exercitat și atribuțiile de procuror delegat în cadrul Procuraturii Generale, pentru misiuni speciale. În ianuarie 2019, cu prilejul aniversării a XXVII-a de la formarea Procuraturii, a fost distins cu Insigna „Eminent al Procuraturii”.
Raportul a fost transmis subiectului evaluării și Consiliului Superior al Procurorilor (CSP).
TV8.md amintește că astăzi, fostul șef-adjunct interimar al Procuraturii Anticorupție, Vasile Plevan, a trecut evaluarea externă după ce Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) a respins pentru a doua oară raportul Comisiei Vetting care recomanda nepromovarea sa.
