Ana Cucerescu și Elena Croitor au fost propuse pentru funcția de judecătoare la Curtea Supremă de Justiție (CSJ). Cele două candidate au câștigat concursul organizat de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM).
Potrivit unui comunicat emis de instituție, concursul a avut loc în cadrul ședinței Plenului din data de 15 iunie 2026.
„Concursul s-a desfășurat în conformitate cu prevederile legale, în scopul asigurării unei proceduri transparente, meritocratice și bazate pe criterii profesionale clare”, precizează autoritățile.
Decizia privind cele două candidaturi a fost adoptată în baza punctajelor obținute, a evaluării dosarelor profesionale, a integrității și a experienței relevante în domeniul justiției.
Intrarea efectivă în funcția va avea loc după semnarea decretului de către președinta Republicii Moldova.
Cine este Ana Cucerescu
Ana Cucerescu activează în sistemul judecătoresc de 14 ani. Și-a început cariera în 2011 la Judecătoria Bălți, iar câțiva ani mai târziu a fost transferată temporar la Judecătoria Centru din Chișinău. Din 2019, este magistrată la Judecătoria Chișinău.
În februarie 2024, numele ei a apărut pe lista magistraților care se ocupă de dosare de corupție și confiscare a averilor. Nu era însă prima dată când gestiona cauze cu miză mare: în 2020, la propunerea fostului procuror general Alexandr Stoianoglo, a fost desemnată să conducă unul dintre completele specializate în dosarele legate de devalizarea sistemului bancar.
Printre cauzele care au adus-o în atenția publică se numără dosarul fostului șef al Procuraturii Anticorupție, Viorel Morari, în care partea vătămată este Veaceslav Platon, care așteaptă în Marea Britanie decizia privind extrădarea.
Procesul lui Morari a fost marcat de numeroase recuzări depuse de Platon, iar în 2021, Cucerescu a anunțat că intenționează să se retragă, susținând că s-a simțit intimidată de colegele din complet. În final, una dintre acestea, Vasilisa Muntean, a fost exclusă din dosar, iar conducerea completului a revenit Anei Cucerescu.
Magistrata a dat și sentințe cu rezonanță politică. În august 2024, l-a condamnat pe fostul viceprim-ministru și ex-președinte al Parlamentului, Iurie Roșca, la șase ani de închisoare pentru trafic de influență. Atât Roșca, cât și avocatul său au calificat decizia drept una ilegală și au atacat-o la Curtea de Apel.
Atunci, avocatul lui Roșca, Iulian Rusanovschi, a acuzat-o public de lipsă de imparțialitate și „trunchiere a textelor în sentințe”. Judecătoria Chișinău a respins însă aceste acuzații:
„Informația răspândită nu corespunde realității. Acuzațiile împotriva judecătorului sunt nule și neavenite, or publicarea intenționată a acestora pe rețelele de socializare, prejudiciază imaginea Judecătoriei Chișinău, precum și știrbește din autoritatea întregului sistem judecătoresc al Republicii Moldova, la general. Reținem că declarațiile prin care se discreditează public sunt lipsite de substrat factologic, constituie prezentarea nereală şi tendențioasă a informațiilor”.
Și averea magistratei a ajuns în vizorul public. În 2020, anticorupție.md a scris că aceasta folosea o mașină nedeclarată, ulterior inclusă în declarația de avere din 2023.
În declarația de avere pentru anul 2024, Ana Cucerescu indică venituri de circa 350.000 de lei de la Judecătoria Chișinău, 1.750 de la Institutul Național al Justiției și puțin peste 100 de lei dobândă de la bancă.
Judecătoarea nu deține terenuri și nu are în proprietate locuințe. Ea locuiește într-un apartament de 90 m², pe care îl folosește în baza unui contract de comodat semnat în 2020. De asemenea, a indicat în declarație un Nissan Qashqai din 2010, care aparține unei rude.
Anul trecut, Cucerescu a fost supusă, timp de câteva luni, unor presiuni și amenințări constante, inclusiv cu moartea. Declarația a fost făcută de președintele Consiliului Superior al Magistraturii, Sergiu Caraman, în cadrul unui briefing de presă.
Potrivit acestuia, magistrata a primit inclusiv fotografii macabre cu persoane asasinate, decapitate și apeluri repetate, chiar și noaptea.
Cine este Elena Croitor
Elena Croitor este doctor în drept. Audiată în luna februarie, Comisia de vetting nu a identificat dubii care să necesite discuții suplimentare în cadrul unei audieri, toate aspectele legate de verificarea integrității candidatei fiind complet elucidate în comunicarea scrisă cu aceasta.
