Toți cei șapte inculpați în dosarul licitațiilor trucate de la Agenția Rezerve Materiale, acuzați că ar fi prejudiciat statul cu aproximativ 4 milioane de lei, au fost achitați. Printre aceștia se numără patru funcționari publici, inclusiv directorul adjunct al Agenției Rezerve Materiale a MAI, și trei reprezentanți ai unei companii. Sentința a fost pronunțată pe 20 august de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, și poate fi contestată cu apel la Curtea de Apel Centru în termen de 15 zile.
Potrivit unui comunicat emis de Procuratura Anticorupție, în 2023, Agenția Rezerve Materiale a organizat o licitație pentru achiziționarea unui material metalic, în valoare de aproximativ 3,7 milioane de lei. La concurs au participat mai multe companii, iar în urma procedurii, una dintre acestea a fost desemnată câștigătoare.
O altă companie participantă a contestat decizia, invocând faptul că oferta desemnată câștigătoare nu îndeplinea cerințele tehnice. Agenția Națională pentru Soluționarea Contestațiilor a admis contestația și a anulat decizia inițială. Ulterior, persoane publice din cadrul Agenției Rezerve Materiale au desemnat compania contestatară drept câștigătoare.
Ulterior, în perioada 14–19 septembrie 2023, cei patru funcționari publici din cadrul Agenției Rezerve Materiale, împreună cu cei trei reprezentanți ai companiei desemnate câștigătoare, s-ar fi deplasat la depozitul acesteia pentru a verifica materialele. Potrivit procurorilor, aceștia nu s-ar fi asigurat că agentul economic deținea în stoc materialele necesare, conform specificațiilor tehnice pentru tabla profilată, efectuând doar o inspecție formală a spațiului de depozitare. Cu toate acestea, compania ar fi fost desemnată oficial drept furnizor, deși funcționarii ar fi știut că aceasta nu deținea în stoc marfa care corespundea specificațiilor tehnice stabilite
Pe 2 octombrie 2023, directorul Agenției Rezerve Materiale, care ar fi fost indus în eroare de cei patru subalterni, a semnat un contract cu compania desemnată câștigătoare pentru achiziționarea a 25.000 m² de material, în valoare de 3.712.500 de lei. Ulterior, s-a constatat că materialele livrate nu corespundeau cerințelor tehnice prevăzute în contract, inclusiv în ceea ce privește grosimea și cantitatea de zinc.
La 29 noiembrie 2023, inculpații ar fi semnat un document care atesta recepționarea materialelor, deși acestea nu corespundeau specificațiilor tehnice prevăzute în contract. Astfel, compania furnizoare a putut încasa valoarea integrală a contractului, ceea ce ar fi cauzat Agenției Rezerve Materiale un prejudiciu de 3.712.500 de lei.
Acțiunile inculpaților au fost încadrate juridic de acuzatorii de stat drept escrocherie săvârșită în proporții deosebit de mari.
În cadrul dezbaterilor judiciare, acuzatorii de stat au solicitat aplicarea unor pedepse cu închisoarea cuprinse între 8 și 10 ani, precum și admiterea acțiunii civile în beneficiul Agenției Rezerve Materiale, în valoare de 3.712.500 de lei.
După examinarea probelor, magistrata Olga Bejenari a constatat că procurorii nu au demonstrat existența unei intenții comune a inculpaților de a frauda statul, transmite ZdG.
„Instanța constată că, spre deosebire de situațiile în care existența intenției frauduloase a fost demonstrată prin probe concludente, în cauza dedusă judecății acuzarea nu a administrat probe certe și concordante din care să rezulte că inculpații Ioncu Nichifor, Seminahin Nicolae, Alass Ruslan și Țugulea Elena, în calitate de pretinși coautori, precum și inculpații Dovbenco Roman, Iurcu Veaceslav și Sorocean Ion, în calitate de pretinși complici, ar fi urmărit, încă de la inițierea procedurii de achiziție publică, de la încheierea Contractului de achiziție publică nr. 74 din 02 octombrie 2023 ori de la efectuarea plății, inducerea în eroare a Agenției Rezerve Materiale și obținerea pe nedrept a mijloacelor financiare achitate în executarea contractului”, a susținut instanța.
























