Alexandru Slusari susține că, în continuare primește informații referitor la nota informativă trimisă de SIS către procurorul general Alexandr Stoianoglo încă acum un an, unde se constată că în procesul investigațiilor care l-au vizat pe membrul CSM a fost sesizat un caracter disproporțional al situației materiale reale, inclusiv a rudelor apropiate, în raport cu veniturile și bunurile declarate de către Dorel Musteață.
Declarațiile au fost făcute de către fostul deputat Alexandru Slusari, în cadrul emisiuni „Cutia Neagră” de la TV8.
„Ieri am asistat la un spectacol ieftin în câteva episoade. De dimineață SIS a confirmat că nota informativă este autentică, după ceva timp președintele Comisiei juridice, susține că au fost două noate și tot așa. Eu vreau să spun că voi duce lucrul până la capăt mai ales că deja am materiale care vin la mine. Astăzi, o informație a ajuns în cutia mea poștală”, a relatat Alexandru Slusari în cadrul emisiunii.
Totodată, acesta susține că președinta Comisiei juridice, numiri și imunități a fost informată despre caracterul disproporțional al situației materiale reale, în raport cu veniturile și bunurile declarate de către Dorel Musteață, însă nu au reacționat.
Întrebat de ce procurorul general suspendat, nu a dat curs acelei note informative, Slusari susține că, Alexandru Stoianoglo ar fi vrut să folosească nota în târguri.
„Din punctul meu de vedere, în acea perioadă Dorel Musteață cocheta cu Posturusu și coordonau numirile judecătorilor. Eu admit că Stoianoglo a vrut să folosească această notă informativă în târguri”.
Fostul deputat Alexandru Slusari, a menționat că informațiile care ajung la acesta de la sursele anonime sunt verificate și bazate pe documente. În acest sens, solicită procuraturii să examineze și să publice toată istoria acelor imobile pentru a afla cui sunt și pe cine au fost înscrise.
„Musteață poate zice ce vrea, eu vreau ca procuratura să examineze și să publice toată istoria acelor apartamente și să spună pe cine sunt scrie. Aștept ca Procuratura Anticorupție să pornească o anchetă veritabilă, iar justiția să nu fie selectivă în funcție de persoana care este mai loială față de putere și a acordat mai multor politicieni servicii”.
Amintim că în 23 noiembrie fostul deputat, Alexandru Slusari, a făcut public un document despre care afirmă că ar fi fost trimis de SIS către procurorul general, Alexandr Stoianoglo încă acum un an. Documentul constată că în procesul investigațiilor care l-au vizat pe membrul CSM a fost sesizat un caracter disproporțional al situației materiale reale, inclusiv a rudelor apropiate, în raport cu veniturile și bunurile declarate de către Dorel Musteață.
Ulterior, Procuratura Generală a anunțat că va investiga circumstanțele expuse în nota informativă emisă de Serviciul de Informații și Securitate în privința lui Dorel Musteață și a Ninei Cernat. Astfel, cei doi magistrați ar putea fi cercetați pentru îmbogățire ilicită.
Potrivit documentului expediat de către SIS Procuraturii Generale, Dorel Musteață și soția, fiica și soacra sa ar deține patru autoturisme, șapte apartamente în municipiul Chișinău, cu suprafața totală de 421,4 m2, patru încăperi nelocative, inclusiv un local cu destinație economică, două case de locuit cu suprafețe de aproape 240 m2 și 17 terenuri agricole. În nota care ar fi fost trimisă de SIS către PG, se menționează că Dorel Musteață în comun cu soția Rodica Bevziuc a achiziționat de la SRL „Basconlux” un apartament situat în mun. Chișinău, sect. Râșcani, cu o suprafață de 77 m.p.
