Consiliul pentru prevenirea și eliminarea discriminării și asigurarea egalității a examinat plângerea lui Marin Pavlescu, militarul în termen încorporat în Brigada Infanterie Motorizată nr.2 „Ștefan cel Mare”, care invocă faptul că a fost intimidat în armată din cauza faptul că este gay. Potrivit Consiliului, faptele invocate reprezintă hărțuire pe criteriul de orientare sexuală în procesul de îndeplinire a serviciului militar în termen.
„În cadrul examinării dosarului, Consiliul a constatat că efectivul Brigăzii nr. 2 a cunoscut despre orientarea sexuală a petiționarului, dar și despre tratamentul la care acesta era supus de către ceilalți militari. Cu toate acestea, superiorii nu au întreprins nicio măsură pentru a-l proteja împotriva hărțuirii, deși comandanții de toate nivelele și efectivul din subordine poartă responsabilitate pentru prevenirea și combaterea discriminării. Consiliul reamintește că toate autoritățile publice, inclusiv Ministerul Apărării, au atribuții în domeniul prevenirii și combaterii discriminării și asigurării egalității”, se menționează într-un comunicat de la Consiliul pentru prevenirea și eliminarea discriminării și asigurarea egalității.
Astfel, membrii Consiliului recomandă Ministerului Apărării să tragă la răspundere disciplinară persoanele care nu au asigurat protecția militarului Pavlescu, precum și a reprezentantului Ministerului Apărării și Șefului Inspectoratului Militar al Ministerului Apărării pentru efectuarea unei investigații ineficiente și parțiale. Consiliul mai sugerează efectuarea exercițiilor practice cu efectivul Armatei Naționale și a altor structuri subordonate Ministerului Apărării pentru aplicarea Regulamentului cu privire la procedura de prevenire, identificare, înregistrare, raportare și examinare a cazurilor de discriminare, hărțuire sexuală și violență în bază de gen.
Amintim că, în noiembrie anul trecut, opinia publică a aflat despre tânărul recrut Marin Pavlescu, care a refuzat să se mai întoarcă în armată pe motiv că ar fi fost hărțuit și bătut de camarazii săi pentru faptul că este homosexual.
Băiatul susține că toată unitatea a aflat despre orientarea lui sexuală după ce a discutat la telefon cu iubitul său. Ghinionul a fost că telefonul era împrumutat de la un superior, iar discuția – înregistrată.
Ulterior, Ministerul Apărării a comunicat că nu există dovezi de hărțuire, tratament inuman, violență fizică, verbală și psihologică.
