07 iunie 2022, ora 18:45

Câștigătoarea concursului pentru funcția de procuror-șef la Procuratura Anticorupție (PA) din Republica Moldova, Veronica Dragalin, a declarat în timpul probei interviului că printre prioritățile sale se numără pedepsirea celor care au furat statul, întoarcerea banilor furați înapoi cetățenilor și creșterea credibilității societății în Procuratură.

Jurist de profesie, în prezent, procuror adjunct al Statelor Unite, Secția de corupție publică și drepturi civile, Veronica Dragalin, a afirmat că, cu ajutorul relațiilor pe care le are cu partenerii externi, dar și cu procurorul federal din SUA, ar putea facilita comunicarea dintre Procuratura Republicii Moldova și partenerii externi.

„Fiind din afara sistemului nu cunosc eforturile care au fost depuse până acum în colaborarea cu partenerii externi, să aducem criminalii la răspundere înapoi în țară și să recuperăm banii furați, dar sunt sigură că experiența mea profesională, statutul meu ca fost procuror federal în SUA și cunoașterea limbii engleze la un nivel înalt va ajuta eforturile Procuraturii la interacțiunile cu partenerii externi din alte țări”, a declarat câștigătoarea concursului la proba interviului.

„Eu am relații cu colegii din sistemul american care au lucrat în Europa. De exemplu, am avut ocazia să discut cu un agent FBI care a lucrat în Ucraina la Biroul de corupție și care mi-a explicat care sunt resursele disponibile pentru a ajuta la eforturile de colaborare cu partenerii externi din alte țări...Banii furați de la stat sunt bani furați din buzunarele cetățenilor”, a afirmat Dragalin.

Întrebată cum ar putea aduce hoții acasă, Veronica Dragalin a declarat că a lucrat peste 10 ani la cazuri complexe de corupție, iar experiența va da roade.

„Voi aplica legea în mod echitabil și corect în fiecare caz și nu voi fi influențată sau controlată de forțe externe, cum ar politice, corupte sau criminale. Știu, nu toată lumea își dorește ca cineva din afară să vină în această poziție. În ceea ce privește experiența profesională am lucrat peste 10 ani la cazuri complexe de corupție. Multe dintre ele au avut aspecte internaționale, inclusiv nevoia de a obține documente de la guverne străine și nevoia de a urmări fugari peste hotare”.

„În ceea ce privește corupția eu cred că procurorii au o responsabilitate deosebită. Dacă procurorii anticorupție nu aplică legile penale pentru ai trage la răspundere pe hoți și escroci nimeni altcineva nu poate face acest lucru. În primul rând procurorul are obligația de a acționa și a atrage la răspundere infractorii, de a returna poporului banii și bunurile, de a respecta legea și de a descura astfel de crime. Procurorii trebuie să acționeze în mod transparent pentru a asigura că Procuratura lucrează în limitele legii, respectând principiile fundamentale ale justiției legale”, a mai spus procurora.

Veronica Dragalin a fost desemnată câștigătoare a concursului pentru funcția de procuror-șef la Procuratura Anticorupție (PA) din Republica Moldova. Aceasta este propusă procurorului general interimar pentru numire în funcție. Dragalin a luat cel mai mare număr de puncte la proba interviului - 72,15.

Aceasta are o experiență în urmărirea penală a peste 300 de cazuri, în efectuarea anchetelor, inclusiv pentru infracțiuni de coruție, mită, fraude bancare spălare de bani, organizații criminale corupte. Este procurora care a condus și coordonat urmărirea și acuzațiile penale de luare de mită împotriva unui consilier municipal și a unui viceprimar al orașului Los Angeles, acuzații de obstrucționare împotriva altui consilier municipal al orașului Los Angeles.

Potrivit CV-ului, aceasta deține o vastă experiență în investigații internaționale, inclusiv pentru încălcarea legii privind corupția în străinătate (FCPA), solicitări conform tratatuluide asistență judiciară reciprocă (MLAT), și solicitări de la Interpol, precum și experiență în instanțe de judecată cu juriu și cu judecător, și procese de apel, inclusiv informare și argumentare orală înaintea Curții de Apel a Circuitului Nouă.

Abonează-te la pagina de Telegram TV8.md pentru a fi la curent: t.me/tv8md

18 noiembrie 2024, ora 21:30

O investiție de peste patru milioane de lei într-un parc fotovoltaic din satul Egorovca, raionul Fălești, nu poate fi valorificată și rămâne să se prăfuiască pe câmp din cauza unui conflict. Compania care a executat lucrările se arată nemulțumită de faptul că magistrații de la Bălți au amendat-o cu 5 milioane de lei și l-au scutit pe investitor de plata lucrarilor de construcție. Aceștia afirmă că decizia este ilegală și că proiectul nu poate fi lansat din vina beneficiarului care nu ar fi perfectat toate autorizațiile necesare. Investitorul respinge acuzațiile și afirmă că s-a adresat în instanță deoarece lucrările nu ar fi fost duse până la capăt și ar fi fost prost executate.

Antreprenorul care a construit parcul fotovoltaic din satul Egorovca, raionul Fălești susține că Judecătoria Bălți a decis că instalația nu poate fi pusă în funcțiune, deoarece la dosar nu a fost anexat actul de corespundere a instalației, emis de către ANRE. Deși instituția susține că o cerere în acest sens o poate depune doar proprietarul, instanța de la Balți l-a taxat pe anterprenor pentru aceasta scăpare și i-a emis și o amendă în valoare de peste cinci milioane de lei.

Compania, care spune că are realizate până acum peste 80 de proiecte, acuză magistrații de la Judecătoria și Curtea de Apel Bălți că ar fi luat decizia ilegal, în favoarea beneficiarului, fără a analiza legislația.

„ Oricare investitor vine, care citește o astfel de hotărâre de judecată înțelege că este un risc enorm pentru sine, construiește, investește și rămâne fără bani, mai stă vreo doi ani de zile prin judecăți și judecătorul îi aplică amenda, mai mare decât construcția parcului, este o problemă gravă”. 

Reprezentanții companiei susțin că instanța i-a mai obligat să pună în funcțiune parcul fotovoltaic în cel mult două luni, tot în urma unei plângeri depuse de proprietar. Asta însă nu ar depinde de ei.

„ Cum fac asta, proprietarul a construit linia de tensiune de 10 kilovolți, nici măcar nu noi am făcut-o și postul de transformare tot el l-a construit vine și îl deconectează”.

De cealaltă parte, compania beneficiară afirmă că acuzațiile antreprenorului care a construit parcul fotovoltaic sunt false. Proprietarul susține că motivul pentru care s-a adresat în judecată este calitatea proastă a lucrărilor care nici măcar nu ar fi fost duse la bun sfârșit.

Reprezentatnții companiei care a realizat lucrările cred că acest caz ar putea duce la un precedent periculos pe piața energiei regenerabile și sustine că v-a ajunge până la CEDO pentru a-și face dreptate. Până atunci însă a depus o sesizare la CSM, Procuratură și Guvern.