05 septembrie 2022, ora 11:03

Agricultura din Republica Moldova este subdezvoltată și necompetitivă, care are la bază tehnologii învechite. Afirmația a fost făcută de ministrul Agriculturii și Industriei Alimentare, Vladimir Bolea, într-un briefing de presă susținut luni, 5 septembrie, alături de șefa interimară de la AIPA.

„Noi astăzi vorbim despre o agricultură subdezvoltată, axată în exclusivitate pe producerea de materie primă, vândută la export la prețuri foarte mici, cu adaosuri comerciale foarte mici, care nu permit creșterea economică nici a agenților și nici a statului în sine”, a precizat Vladimir Bolea. 

Potrivit ministrului Agriculturii, tehnologiile vechi din agricultură aduc costuri și cheltuieli mari în procesul de producere. „De asemenea, cantități mici când se strânge recolta și evident incapacitate de a fi competitiv regional cu românii sau ucrainenii”, a punctat Vladimir Bolea. 

Ministrul Agriculturii susține că o problemă majoră în sistemul agriculturii este lipsa sistemelor de irigare, în care nu s-a mai investit de cel puțin 30 de ani. Într-o stare la fel de proastă este zootehnia. 

„Noi astăzi vorbim de aproximativ 240 de ferme, aproximativ 9 mii de vaci de lapte și peste 14 mii de bovine pentru carne. Cu aceste cifre, noi putem cu toată fermitatea să spunem că Republica Moldova nu are zootehnie”, a mai spus Vladimir Bolea.

Ministrul Agriculturii dă asigurări că în prezent, Guvernul elaborează un pachet de măsuri urgente, menite să reducă din impactul negativ al acestor crize asupra agricultorilor.  

„Ministerul Agriculturii este ministerul care garantează securitatea alimentară a Republicii Moldova, avem 2,5 milioane de cetățeni și noi suntem preocupați ce punem pe masa moldovenilor, calitatea produselor care sunt puse pe masa moldovenilor și evident vorbim de prețul la care vor fi puse pe masa cetățenilor aceste produse”, a mai declarat ministrul Agriculturii, Vladimir Bolea. 

18 noiembrie 2024, ora 21:30

O investiție de peste patru milioane de lei într-un parc fotovoltaic din satul Egorovca, raionul Fălești, nu poate fi valorificată și rămâne să se prăfuiască pe câmp din cauza unui conflict. Compania care a executat lucrările se arată nemulțumită de faptul că magistrații de la Bălți au amendat-o cu 5 milioane de lei și l-au scutit pe investitor de plata lucrarilor de construcție. Aceștia afirmă că decizia este ilegală și că proiectul nu poate fi lansat din vina beneficiarului care nu ar fi perfectat toate autorizațiile necesare. Investitorul respinge acuzațiile și afirmă că s-a adresat în instanță deoarece lucrările nu ar fi fost duse până la capăt și ar fi fost prost executate.

Antreprenorul care a construit parcul fotovoltaic din satul Egorovca, raionul Fălești susține că Judecătoria Bălți a decis că instalația nu poate fi pusă în funcțiune, deoarece la dosar nu a fost anexat actul de corespundere a instalației, emis de către ANRE. Deși instituția susține că o cerere în acest sens o poate depune doar proprietarul, instanța de la Balți l-a taxat pe anterprenor pentru aceasta scăpare și i-a emis și o amendă în valoare de peste cinci milioane de lei.

Compania, care spune că are realizate până acum peste 80 de proiecte, acuză magistrații de la Judecătoria și Curtea de Apel Bălți că ar fi luat decizia ilegal, în favoarea beneficiarului, fără a analiza legislația.

„ Oricare investitor vine, care citește o astfel de hotărâre de judecată înțelege că este un risc enorm pentru sine, construiește, investește și rămâne fără bani, mai stă vreo doi ani de zile prin judecăți și judecătorul îi aplică amenda, mai mare decât construcția parcului, este o problemă gravă”. 

Reprezentanții companiei susțin că instanța i-a mai obligat să pună în funcțiune parcul fotovoltaic în cel mult două luni, tot în urma unei plângeri depuse de proprietar. Asta însă nu ar depinde de ei.

„ Cum fac asta, proprietarul a construit linia de tensiune de 10 kilovolți, nici măcar nu noi am făcut-o și postul de transformare tot el l-a construit vine și îl deconectează”.

De cealaltă parte, compania beneficiară afirmă că acuzațiile antreprenorului care a construit parcul fotovoltaic sunt false. Proprietarul susține că motivul pentru care s-a adresat în judecată este calitatea proastă a lucrărilor care nici măcar nu ar fi fost duse la bun sfârșit.

Reprezentatnții companiei care a realizat lucrările cred că acest caz ar putea duce la un precedent periculos pe piața energiei regenerabile și sustine că v-a ajunge până la CEDO pentru a-și face dreptate. Până atunci însă a depus o sesizare la CSM, Procuratură și Guvern.