Comisia independentă de evaluare a integrității candidaților pentru funcția de membru în organele de autoadministrare ale judecătorilor și procurorilor (Comisia Pre-Vetting) anunță despre adoptarea primelor decizii de promovare a evaluării, de către trei candidate din rândul judecătorilor la funcția de membru în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM).
Potrivit Comisiei, Livia Mitrofan și Maria Frunze, judecătoare la Judecătoria Chișinău, sediul Centru, dar și Ioana Chironeț, judecătoare la Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana, audiate public pe 7 octombrie 2022, corespund criteriilor de integritate etică și financiară și promovează evaluarea.
Concluzia se conține în fiecare din cele trei decizii motivate, adoptate în unanimitate de membrii Comisiei, și transmise candidatelor supuse evaluării și Consiliului Superior al Magistraturii, instituția responsabilă de organizarea alegerilor sau concursului pentru selectarea membrilor în CSM. Livia Mitrofan și Ioana Chironeț candidează pentru funcția de membru în CSM, iar Maria Frunze candidează inclusiv pentru funcția de membru al Colegiului pentru selecția și cariera judecătorilor.
Pentru a stabili dacă candidatele corespund indicatorilor de integritate, în procesul de evaluare au fost analizate informații din numeroase surse publice și private, precum Autoritatea Națională de Integritate, Serviciul Fiscal de Stat, Inspectoratul General al Poliției de Frontieră, instituții financiare, dar și surse deschise, precum rețelele de socializare, reportajele jurnalistice de investigație și rapoartele organizațiilor societății civile. Comisia a verificat atent veridicitatea și relevanța tuturor informațiilor primite, iar aspectele care au prezentat neclarități au fost abordate în întrebările scrise adresate candidatelor și în cadrul audierii publice.
În acest moment, Comisia Pre-Vetting desfășoară evaluarea a 23 de candidați la funcții în CSM din rândul judecătorilor de carieră rămași în concurs și se află la etapa audierilor publice a candidaților. Din cei 23, nouă candidați au fost deja audiați, iar în privința a 6 urmează să fie emise decizii.
TV8.md reamintește că 28 de judecători din țară s-au înscris în cursa pentru un loc în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Pretendenții la un fotoliu în CSM vin din cadrul diferitor instanțe judecătorești - de la Bălți, Ungheni, Strășeni, Criuleni și Taraclia. Majoritatea, însă, sunt de la Judecătoria Chișinău.
Din cursa pentru un fotoliu în CSM s-a retras patru judecători, retragerea echivalând cu nepromovarea evaluării.
Primul pretendent la un fotoliu în CSM care nu a trecut de pre-vetting este magistratul Gheorghe Bălan. Judecătorul nu a trecut de Comisia pre-vetting, deoarece nu a depus în termen declarația de avere și interese personale pentru ultimii cinci ani. Motivele invocate de judecător au fost „volumul excesiv de muncă” . În opinia Comisiei, motivele invocate nu au constituit circumstanțe extraordinare care să justifice depunerea cu întârziere a declarației.
A urmat judecătorul Dumitru Pușca, care la fel s-a retras din concurs. Nici judecătorul de la Curtea de Apel Chișinău, Iurie Cotruță, nu a promovat concursul. Magistratul s-a retras din cursă. Jurnaliștii TV8 de la „Cutia Neagră PLUS", au scris că are la activ mai multe hotărâri de judecată care ridică semne de întrebare și ridică lunar o pensie de 22 de mii de lei, după ce s-a judecat cu CNAS.
Nici Iana Talmaci nu a ajuns la etapa audierilor, pentru că s-a reatras din concurs, iar potrivit Comisiei pre-vetting, retragerea din concurs a unui candidat echivalează cu nepromovarea evaluării.
Iana Talmaci a fost protagonista unei investigații „Cutia Neagră PLUS”, care a scos în vileag deciziile controversate adoptate de magistrată și proprietățile de milioane deținute de familia sa. Este judecătoare de mai bine de 7 ani la Strășeni. Cu toate acestea, magistrata a activat cu adevărat în sistem doar 5 ani, restul 2 ani s-a aflat în concediu de maternitate. Din 2018, a revenit la serviciu.
