Tendințe de tergiversare a finalizării urmăririi penale în lipsa fugarului Vladimir Plahotniuc, în dosarul denumit generic Frauda Bancară. Procurorii Anticorupție acuză avocații că trag de timp, iar magistrații judecătoriei Ciocana refuză pe bandă rulantă să dea acordul pentru finalizarea urmăririi penale în lipsa inculpatului. Reprezentanții judecătoriei nu ne-au răspuns la apeluri, iar avocatul lui Plahotniuc susține că acțiunile sale sunt legale.
„Nu este o tergiversare ci o modalitate de apărare, recunoscută prin hotărârile anterioare a Curții Constituționale ca o modalitate de apărare.- Dumnevoastră nu va-ți prezentat la ultima ședință și instanța a dispus un apărător din oficiu, mâine este următoare ședință o să vă prezentați?-Cu siguranță)”, a spus .
TV8.md reamintește că la sfârșitul lunii august, procurorii au înaintat un demers judecătorului de instrucție din cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana, prin care a solicitat acordul pentru finalizarea urmăririi penale, în lipsa lui Plahotniuc.
Pe acest caz, a fost sesizată Curtea Constituțională printr-o cerere a avocaților, privind ridicarea excepției de neconstituționalitate a noilor prevederi introduse recent în Codul de procedură penală, care permit finalizarea urmăririi penale în lipsa învinuitului, iar la sfârșitul lunii septembrie Curtea a declarată inadmisibilă sesizarea în cauză.
În consecință, au avut loc șase ședințe de judecată, unde au fost înaintate, de către partea apărării, noi cereri de ridicarea a excepției de neconstituționalitate, cereri de recuzare, de strămutare a cauzei, ori de amânare a ședințelor de judecată.
Ultima ședință de judecată a fost amânată din motivul neprezentării avocatului, astfel, a fost solicitată desemnarea unui avocat din oficiu, pentru a putea continua examinarea demersului. Ședința urmează să aibă loc mâine, 17 noiembrie.
Plahotniuc a părăsit Republica Moldova în iunie 2019, după ce democrații au pierdut puterea. Acesta este învinuit pe mai multe capete de acuzare în dosarul penal „Metalferos”, crearea și conducerea unei organizații criminale, escrocherie în proporții deosebit de mare, spălare de bani, în dosarul „Frauda Bancară” și dosarul denumit generic „Kuliok”.
