21 august 2025, ora 14:16

TV8 respinge acuzațiile liderului PSRM, Igor Dodon, precum că postul nostru ar avea legături cu guvernarea. Declarațiile președintelui PCRM, Vladimir Voronin, care l-au deranjat pe Igor Dodon, au fost făcute ca răspuns la o întrebare pertinentă adresată de jurnalistul Anatolie Golea. 

TV8 este deschisă să ofere spațiu pentru dreptul la replică domnului Dodon pentru a răspunde acuzațiilor lansate de colegul său de bloc.

Amintim că pe 20 august, Vladimir Voronin, a declarat în cadrul emisiunii „Новая неделя” de la TV8 că în celebrul „kuliok” oferit de Vladimir Plahotniuc lui Igor Dodon erau 860.000 de euro.

În replică, liderul PSRM, Igor Dodon, a acuzat guvernarea de provocări menite să creeze disensiuni în Blocul „Patriotic”. Acesta nu a confirmat, nici infirmat cele spuse de Voronin.

„PAS este îngrijorat de creșterea rapidă a ratingului Blocului Patriotic. Anume din acest motiv, ieri, pe un post de televiziune aflat sub controlul guvernării, a fost organizată o provocare. Considerăm acest atac drept o încercare de a slăbi unitatea noastră. Situația creată o vom soluționa în interiorul blocului, deschis și onest”, a spus Dodon.

TV8 a solicitat o reacție de la purtătoarea de cuvânt a PAS, Adriana Vlas, care ne-a declarat: „Blocul „Kuliok” are o ceartă - câți bani a primit Dodon mită de la Plahotniuc - 860 de mii de euro sau 1 milion de euro. Așa vor să guverneze și țara, împărțindu-și unii altora banii din kulioacele stăpânilor”.

Anterior, Igor Dodon a declarat că se vede cu ochiul liber că imaginile sunt trucate. Fostul șef de stat susține că nu a acceptat punga și că „nu cunoaște ce se afla în ea”, iar potrivit lui, din imaginile publicate în spațiul public se vede „că el nu a acceptat sacoșa”. Tot Dodon declara că totul a fost pus la cale de Plahotniuc și că imaginile au fost filmate tot de fostul lider al democraților.

Precizăm că din videoul publicat de ex-deputatul Iurie Reniță se vede cum Igor Dodon refuză să ia punga neagră și îi spune să i-o dea lui „Costea”, care la rândul său să i-o dea lui „Cornel”.

La finalul lunii februarie 2025, procurorii anticorupție au finalizat prezentarea probelor acuzării în dosarul „Kuliok”, în care este cercetat fostul președinte Igor Dodon. Dosarul a fost inițiat în primăvara anului 2020, iar în 2022 a fost trimis în judecată. Igor Dodon este învinuit că ar fi pretins aproape un milion de dolari de la Vladimir Plahotniuc și Serghei Iaralov, pentru a negocia cu Moscova, în calitatea sa de președinte al Republicii Moldova, condiții favorabile pentru Partidul Democrat și Plahotniuc, privind crearea unei coaliții de guvernare între democrați și socialiști. Toți cei vizați pledează nevinovați.

18 decembrie 2025, ora 22:16

Audierea martorilor lui Plahotniuc a continuat astăzi cu fostul guvernator al Băncii Naționale, Dorin Drăguțanu, dar și a lui Ion Ropot, administrator special la Banca de Economii, suspendat ulterior din funcție. Cei doi, care mai au și statut de învinuit în dosarul fraudei bancare, au insinuat că atunci când s-a furat miliardul structurile financiar-bancare erau conduse de oamenii PLDM. Declarația l-a făcut să zâmbească pe Vlad Filat, care a venit neinvitat la ședința de judecată a lui Plahotniuc.

Audierea lui Dorin Drăguțanu a durat aproximativ patru ore. După ce l-a salutat discret pe Plahotniuc, fostul guvernator BNM a început să răspundă la întrebările adresate de acesta. 

Drăguțanu a încercat să convingă instanța că Banca de Economii era o structură influențată puternic de factorul politic și că se întâmpla ca unele credite să fie oferite și prin telefon, la indicația unor politicieni. Fostul guvernator mai spune că BEM păstra prea multe depozite în Federația Rusă, fenomen ce i-a ajutat mult pe cei care au devalizat sistemul. 

Drăguțanu nu a dat nume, dar a ținut să precizeze că PLDM a fost forța politică ce controla la acea vreme structurile financiare. Tot Drăguțanu a încercat să îl convingă pe procuror că Ilan Șor avea o reputație bună în trecut, tocmai de asta, în 2014, chiar el i-a semnat scrisoarea prin care l-a făcut membru al administrației Băncii de Economii. 

Mărturii a făcut și Ion Ropot care a fost administrator special, pus în funcție de Banca Națională la Banca de Economii, preluând gestiunea băncii. Și el are statut de învinuit în același dosar, iar procurorul precizează că acesta a confirmat în instanță ilegalitățile comise în patru luni când acesta a activat în calitate de administrator.

Totodată, procurorul precizează că declarațiile martorilor sunt generale și nu se referă la obiectul cauzei. Deși au fost aruncate săgeți spre Filat care a fost prezent în ședință, martorii încercând să spună că amestecul politicului din acea perioadă în sistemul bancar ar fi produs criza, liderul PLDM nu a putut să se expună. Mai târziu acesta a făcut declarații în fața presei.

Totuși apărătorii lui Plahotniuc spun că informațiile comunicate de martori demonstrează nevinovăția clientului lor.

Plahotniuc a fost extrădat autorităților de la Chișinău pe 25 septembrie. În prima ședință de judecată la care a fost prezent, acesta s-a declarat nevinovat în dosarul „furtul miliardului” și a declarat că vrea să „facă lumină” în frauda bancară. Deși voia audiați 164 de martori, judecătorii au acceptat doar 27.