Președinta Maia Sandu nu va fi supusă unei expertize psihiatrice, așa cum a solicitat avocatul Annei Mihalachi, cetățeana care ar fi denigrat bunicul șefei statului. Judecătoria Chișinău, sediul Centru, a respins astăzi cererea după aproape 4 ore de deliberări.
Judecătoarea Tatiana Sîrcu a refuzat solicitarea avocatului Igor Hlopețchi, motivând că este neîntemeiată. Decizia nu poate fi atacată.
După ședință, apărătorul Annei Mihalachi a declarat pentru TV8 că hotărârea instanței ar fi folosit luată la indicații politice:
„Probabil au ce ascunde, pentru că o persoană care nu se teme de justiție și adevăr nu ar refuza să treacă prin acest test, să demonstreze că totul este în regulă. Refuzul de a fi supus procedurii trezește semne de întrebare”.
Maia Sandu a fost reprezentată astăzi în instanță de către o avocată stagiară. Aceasta a refuzat să ne ofere un comentariu. Următoarea ședință în dosar este programată pentru 15 octombrie.
TV8.md amintește că Maia Sandu a reacționat la postarea cetățenei Anna Mihalachi despre bunicul său pe 16 octombrie 2024, cu doar câteva zile înainte de turul întâi de scrutin prezidențial.
„Au terminat toate minciunile despre mine și au ajuns să spună minciuni despre bunicul meu. Bunicul meu, care a avut grijă de familie, care a fost un gospodar cinstit, respectat de tot satul, cu credință în Dumnezeu. Cei care au persecutat moldovenii creștini, au ucis și deportat preoți, au închis biserici acum au ajuns să folosească biserica, credința și lucrurile sfinte în minciunile lor nerușinate. Dumnezeu să-i ierte, că nu știu ce fac”, a scris atunci președinta, pe pagina ei de Facebook.
Ulterior, aceasta a dat-o în judecată pe Anna Mihalachi pentru apărarea onoarei, demnității și reputației profesionale.
„Oricine poate să critice politicile mele, oricine poate să critice măsurile pe care le întreprind, lucrurile pe care le spun. Astea sunt lucruri firești și asta înseamnă libertate de expresie. Atunci când ești denigrat, atunci când îți este denigrată familia, ai dreptul, ca orice cetățean, indiferent de funcția pe care o ocupi, să ceri socoteală.
Eu cred că mai ales în aceste vremuri când falsurile ne inundă, când dezinformarea este la cote maxime, oamenii trebuie să-și asume această responsabilitate. Deci dacă ai făcut niște enunțuri - să ți le asumi. Este una să vii să spui „eu nu cred că politica Maiei Sandu este corectă în raport cu domeniul cutare sau domeniul cutare” și este alta să faci acuzații, mai ales la adresa familiei. Și dacă le-ai făcut, atunci să poți să mergi să susții prin dovezi ceea ce ai spus. Dacă nu, atunci trebuie să faci o declarație prin care îți retragi aceste acuzații. E un proces de judecată. Așa cum fiecare alt cetățean poate să facă asta, așa poate face și președintele țării”, argumenta Sandu.
Pe 14 ianuarie 2025, la Judecătoria Chișinău a avut loc prima ședință de pregătire a cauzei, dar a fost amânată la cererea pârâtei, Anna Mihalachi. Aceasta a solicitat timp pentru a-și angaja un avocat. La o zi distanță, Anna Mihalachi a scris, într-o postare pe Facebook, că Maia Sandu a dat-o în judecată „pentru un adevăr expus pe rețelele de socializare în timpul primului tur al campaniei electorale”.
„Sunt gata să mă fac auzită mai întâi de către toate ambasadele din RM, iar mai apoi şi de către toate organele internaționale. Dreptatea trebuie să triumfe!”, a mai spus aceasta.
Dacă instanța îi va da dreptate președintei, pârâta trebuie să-i aducă scuze publice pe Facebook, în care să dezmintă informațiile ce o vizează pe Sandu și bunicul său. Totodată, ar urma să plătească în 15 zile despăgubiri de 50.000 de lei, contravaloarea prejudiciului moral cauzat.
