27 octombrie 2025, ora 15:36

Trei judecători sunt documentați de oamenii legii după ce, în noaptea de 9 octombrie, ar fi bătut angajatul unei benzinării din Soroca. Aceștia s-ar fi aflat în stare de ebrietate. Potrivit MAI, pe acest caz a fost inițiată o anchetă.

Potrivit informațiilor preliminare, cei trei magistrați ai Judecătoriei Soroca sunt Ghenadie Tocaiuc, Dinu Brașoveanu și Ghenadie Purici. Aceștia ar fi ajuns în stare de ebrietate la o stație PECO, unde ar fi intrat într-un conflict cu un angajat, pe care l-ar fi agresat fizic. În urma incidentului, aceștia ar fi provocat și distrugeri în incinta stației PECO, transmite TVR Moldova.

Pentru aplanarea conflictului a fost necesară intervenția poliției. La sosirea forțelor de ordine, Ghenadie Tocaiuc s-ar fi urcat la volanul mașinii încercând să părăsească locul, însă, fiind în stare avansată de ebrietate, a pierdut controlul asupra vehiculului și s-a izbit de o bordură. Judecătorul ar fi refuzat testarea cu aparatul Dräger și ar fi încercat să intimideze polițiștii, prezentându-le legitimația de magistrat.

Ulterior, magistratul a solicitat să fie transportat la spital pentru prelevarea probelor biologice, iar rezultatele analizelor au indicat o concentrație ridicată de alcool în sânge. Automobilul acestuia a fost ridicat și dus la o parcare specială.

Judecătorul a negat că ar fi agresat pe cineva de la stația PECO.

„După cum cunoașteți, Poliția a acționat prompt, urmare a unui apel la 112. Respectiv, s-a asigurat documentarea tuturor faptelor la fața locului, inclusiv controlul într-o instituție medicală a nivelului de alcoolemie. Toate aceste materiale sunt transmise procurorului și deja procurorul urmează să examineze cauza în dependență de probatoriu și toate circumstanțele faptei”, a declarat ministra după prezentarea raportului de activitate a Ministerului Afacerilor Interne.

Procuratura Generală a deschis un dosar penal și urmează să solicite Consiliului Superior al Magistraturii permisiunea pentru pornirea urmăririi penale împotriva celor trei judecători. La rândul său, CSM a criticat ferm comportamentele care afectează imaginea justiției și demnitatea funcției de magistrat.

13 decembrie 2025, ora 18:00

Zilele trecute, jurnaliștii de investigație de la Recorder din România au publicat o anchetă despre situația gravă din justiția de peste Prut: presiuni politice asupra justiției, cai troieni din sistemul magistraturii, dosare pe înalți demnitari de stat compromise de procurori sau de procese de judecată interminabile. Investigația a avut ecouri și la Chișinău, iar mulți s-au întrebat dacă nu cumva și la noi e la fel. Bună prieteni, haideți să vorbim Verde-n ochi despre crocodilii justiției moldovenești care au ajuns să prindă muște. 

În Republica Moldova, situația din justiție nu arată cu mult mai bine decât cea din România. În ultimii patru ani, Procuratura Anticorupție și PCCOCS nu au livrat niciun dosar în privința vreunui demnitar de stat în exercițiu. Din această perspectivă, avem o constantă în justiție. Dosarele vin după ce demnitarii pierd puterea, nu când o dețin. E adevărat, am avut și câteva excepții - dosarele Metalferos pornite în era lui Voronin împotriva directorilor numiți de comuniști. Pe Filat încătușat pe când era deputat din coaliția de guvernare, niște viceminiștri de la Interne și Economie, săltați pe sus pe timpul lui Plahotniuc. Din 2019 încoace, am avut câteva dosare care cumva au atins activitatea ministrului Andrei Spânu, dar despre ele nu se mai aude nimic. În rest, aresturile și dosarele au țintit doar unii procurori și judecători în funcții. 

E adevărat, procurorii anticorupție au instrumentat în ultimii ani mai multe zeci de dosare legate de finanțarea ilicită a unor partide și de corupție electorală. Am avut și condamnări de deputați pentru astfel de crime. Legea procuraturii spune însă în mod clar că acești crocodili trebuie să prindă miniștri și viceminiștri, deputați, șefi de agenții de stat, conducători de întreprinderi de stat, judecători și procurori. La acest capitol, avem restanțe serioase. Crocodilii noștri, prind muște, vorba fostului șef DNA, Daniel Morar. 

Se întâmplă lucruri inexplicabile pe domeniul luptei cu marea corupție. Procuratura Anticorupție s-a închis aproape de tot după plecarea Veronicăi Dragalin și a adjunctului său Octavian Iachimovschi. Gata cu conferințele, emisiunile, aparițiile publice la forumuri. E tăcere totală, chiar dacă problemele instituționale despre care nu contenea să vorbească fosta șefă rămân nerezolvate. Fără sediu, fără echipă, fără echipamente și fără voce. Guvernul pur si simplu se încăpățânează să nu aplice normele unei legi adoptate încă în 2024 și angajamentele față de FMI privind capacitarea celei mai importante instituții de luptă împotriva corupției la nivel înalt. 

De ce procurorii nu mai prind marii corupți? E vorba de sabotaj, corupție sau demotivare? În ultimii patru ani, peste această instituție a scăpărat și tunat. Vetting, apropo promovat de 13 din cei 16 procurori anticorupție verificați deocamdată de comisie. Comisia spune că sunt integri, în pofida percepției generale că acolo e cuib de corupție. Decuplare de CNA, care a lăsat instituția fără ochi, urechi și picioare. Un PACCO care atârnă ca sabia lui Damocles peste sistem, în pofida criticilor din sistem, ale experților și din societatea civilă. Fără a exclude cazuri de sabotaj și corupție, în mod cert în instituție planează o mare demotivare. Mai ales după ce dosare ca cel al lui Igor Dodon sunt reluate de la zero în judecată, pe ultima sută de metri înainte de pronunțare. Iar dosarul unei figuri-cheie în furtul miliardului, Grigore Gacikevici, de zece ani este pe rolul primei instanței și de un an judecătorul îl audiază pe inculpat! Asemenea artificii juridice nu au mai existat.   

Vă spun Verde-n ochi: nicio democrație nu rezistă fără crocodili care vânează bivoli. Altfel riscăm să devenim și noi un paradis al infractorilor.