Activistul Anatol Mătăsaru, reținut ieri, este documentat pentru presupuse acte de persecuție, anunță Inspectoratul de Poliție Hîncești. Potrivit autorităților, măsura a fost coordonată cu Procuratura, în urma unei plângeri depuse de o judecătoare.
Poliția susține că Mătăsaru ar fi fost observat în mod repetat în apropierea magistratei și ar fi avut un comportament de urmărire și hărțuire, în legătură cu activitatea profesională a acesteia.
Oamenii legii spun că acesta este cercetat pentru presupusa urmărire repetată a unei persoane, faptă care, potrivit legii, intră în categoria persecutării atunci când provoacă teamă și o face pe victimă să-și schimbe modul de viață.
Potrivit IGP, verificările preliminare arată că luni dimineață, în jurul orei 08:00, la scurt timp după ce judecătoarea a plecat din Chișinău, a pornit și mașina lui Anatol Mătăsaru. După ce magistrata și-a schimbat traseul spre un lăcaș sfânt, acesta s-ar fi întors în capitală. Iar în jurul orei 10:00, când judecătoarea a plecat spre Hîncești, Mătăsaru ar fi pornit din nou în aceeași direcție.
În prezent, poliția și procurorii adună probe pe acest caz.
TV8.md amintește că Anatol Mătăsaru a fost reținut duminică de poliția de la Hîncești, pentru că ar fi urmărit-o pe magistrata Ana Cucerescu, care îl judecă pe Vladimir Plahotniuc și a condamnat-o pe Evghenia Guțul, potrivit anticoruptie.md. Soția sa, jurnalista Julieta Savițchi, spune însă că Mătăsaru nu a mers acolo ca să intimideze pe cineva, ci pentru a verifica averea trecută pe numele părinților magistratei, după publicarea declarației de avere.
Avocatul Promo-LEX, Vadim Vieru, susține că, indiferent de circumstanțe, reținerea este o „măsură exagerată”:
„Reținerea lui Anatol Mătăsaru a devenit un fel de reflex instituțional necondiționat la noi. Stau și mă întreb, cu o curiozitate absolut sinceră: de ce prima reacție a sistemului este mereu reținerea în forță, știind foarte bine că, la final, nota de plată vine inevitabil de la CtEDO?”
