„Judecătorii care au examinat dosarul lui Pruteanu s-ar face responsabili de starea de sănătate a deținutului Oleg Pruteanu alias „Borman”, diagnosticat cu Covid-19 și internat în secția de reanimare”. Asta ne-a comunicat Vadim Vieru, avocatul Promo-LEX.
Solicitat de tv8, apărătorul ne-a declarat că în timp ce autoritățile de la Chișinău au instituit Stare de Urgență în Sănătate publică și au emis un set de reguli pentru prevenirea răspândirii pandemiei de SARS-CoV-2, deținutul Oleg Pruteanu a fost purtat la mai multe ședințe de judecată și, potrivit avocatei inculpatului, Pruteanu ar fi fost impus să poarte mască de protecție utilizată în timpul ședințelor de judecată.
Vadim Vieru
Vadim Vieru, avocat Promo-LEX: „Ceea ce este important în cazul lui Pruteanu este că acesta a fost escortat în ședință de judecată chiar și pe durata situației excepționale, pe perioada stării de urgență inclusiv în perioada martie-aprilie și o parte a lunii mai. Atunci când ședințele de judecată practic nu aveau loc, acesta a fost escortat în ședință de judecată. Avocații, din câte cunosc, au documentat condițiile în care el a fost escortat, condițiile în care se examina cauza ședinței de judecată cu respectarea câtorva cerințe de prevenire în contextul virusului Covid-19 și inclusiv au documentat situația când i se oferea o mască utilizată în ședința de judecată. Dna Raevschi are video când i se oferea în ședința de judecată o mască utilizată, ca Pruteanu să o utilizeze. Probabil, aici cea mai mare responsabilitate, ce ține de stare lui de sănătate, dar și a avocaților o poartă judecătorii care au examinat sau examinează în continuare această cauză”.
„ANP trebuie să pornească o anchetă de serviciu”
Totodată, avocatul Promo-LEX susține că pentru stabilirea circumstanțelor în care deținutul s-a infectat cu Covid-19, conducerea Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP) ar trebui să inițieze o anchetă internă.
Vadim Vieru, avocat Promo-LEX: „În cazul dat, evident, urmează să fie făcută anchetă de serviciu la ANP, să documenteze fiecare pas. Urmează să se facă verificarea contactelor, cu cine a interacționat Pruteanu și dacă este potențial ca să fie infectate și alte persoane inclusiv din Penitenciarul 13. Urmează să fie testare preventivă, dar nu atunci când apar simptomele că poate fi prea târziu. ANP ar trebui să dezvolte mai detaliat procedurile ce țin de interacțiunea cu Spitalele Civile, pentru că Penitenciarul 16 care are statut de spital cu siguranță nu va face față atunci când va crește numărul de cazuri de infectări cu coronavirus”.
Avocatul poporului: „Trebuie să fie identificați și testați la COVID-19 toți contacții”
Solicitat de tv8, avocatul poporului, Alexandru Zubco, șef al secției Prevenirea Torturii, ne-e comunicat că în urma situației create în jurul deținutului Pruteanu, responsabilii din cadrul Administrația Națională a Penitenciarelor ar trebui să verifice modul în care deținutul, dar și colegul lui de celulă, s-au îmbolnăvit.
Alexandru Zubco, avocat al Poporului, șef al secției Prevenirea Torturii: „În momentul în care deținutul prezintă o stare de febră, pe o anumită durată, instituția Penitenciarului urmează să întreprindă măsuri, în primul rând pentru că e situație de pandemie, indiferent de solicitarea deținutului, instituția trebuie să întreprindă o măsură de protecție generală. Gradul de vinovăție trebuie să îl aprecieze instituția care a efectuat un control specializat, să verifice dacă asta a fost admis de rea intenție sau e o situație scăpată de sub control fără vina unui suspect special”.
Potrivit avocatului, reprezentanții ANP trebuie să identifice toate persoanele cu care au intrat în contact cei doi deținuți testați pozitiv pentru coronavirusul de tip nou.
Alexandru Zubco, avocat al Poporului, șef al secției Prevenirea Torturii: „Cert este că, odată ce doi deținuți din instituția Penitenciarului numărul 13, care prezintă și un izolator de urmărire penală unde există un flux enorm de deținuți, trebuie să existe acum o doză sporită de observație și probabil se necesită să se întreprindă măsuri mult mai stricte, inclusiv față de prevenirea acestei pandemii în detenție. Dacă s-a făcut deja o evaluare și s-a constatat că acești doi deținuți infectați cu Covid-19 nu au contactat, dar asta e puțin probabil ca în Penitenciarul nr. 13 să nu contacteze între ei. Acum trebuie să fie stabilit cercul cu care cei doi deținuți au contactat și bineînțeles și ceilalți deținuți să fie supuși testării, iar în cazul în care în acel bloc unde au fost infectați cei doi deținuți se mai infectează cineva, acel bloc trebuie să fie izolat, acestea sunt criteriile care trebuie să le îndeplinească imediat”.
Totul a început miercuri, 8 iulie, după ce avocata deținutului Oleg Pruteanu, Alla Raevcshi a fost diagnosticată cu Covid-19. Atunci, avocata a anunțat că Oleg Pruteanu, alias „Borman”, aflat în arest preventiv de aproape trei ani, fiind învinuit de trafic de droguri, urmează să fie testat la noul tip de coronavirus. Ulterior, pe 10 iulie, Pruteanu a fost testat după ce a prezentat simptome, inclusiv febră înaltă, timp de cinci zile.
Sâmbăta, 11 iulie, deținutul Pruteanu a fost transferat de la spitalul Penitenciarului numărul 16, la Institutul de Medicină Urgentă, unde, potrivit avocatei acestuia, ar fi fost intubat, la reanimare, după ce starea lui de sănătate s-a agravat.
Duminică, 12 iulie, un alt deținut, coleg de celulă cu deținutul Oleg Pruteanu a fost internat în secția de reanimare de la Institutul de Medicină Urgentă, fiind testat pozitiv la coronavirusul de tip nou.
În 2018, Oleg Pruteanu, alias „Borman”, a fost reţinut și plasat în arest fiind acuzat de trafic de droguri. Pe 20 septembrie 2019, Pruteanu a fost eliberat din arest după aproape doi ani, și, tot atunci acesta a fost reținut și plasat în arest într-un alt dosar penal deschis pentru trafic de droguri în Federația Rusă și transmis organelor de drept din R. Moldova pentru a desfășura urmărirea penală. Deținutul Oleg Pruteanu pledează nevinovat și susține că dosarul i-a fost fabricat pentru a fi absolviți de pedeapsă adevărații traficanți.
CITEȘTE ȘI: Pruteanu, în stare critică în secția de Reanimare de la Urgență. Ciocanu: „Cam târziu l-au adus”
