Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS) ar fi ridicat în urma perchezițiilor efectuate joi la Întreprinderea de Stat „Calea Ferată din Moldova” și domiciliile mai multor funcționari trei milioane de lei și circa 100 de mii de euro, adică în total aproape 240 de mii de euro. Cel puțin asta susține într-o postare pe Facebook vicepreședintele Parlamentului dizolvat, deputatul de la Platform DA, Alexandru Slusari. Acesta face trimitere la surse demne de încredere din Procuratură.
„Azi au fost efectuate perchezițiile la domiciliile și oficiile lui Iurie Topala (ex-director CFM), Grigore Condurachi (ex-vicedirector CFM și favoritul lui Dodon pentru ultimul concurs la șefia Căii Ferate), precum si la oficiile companiilor de expediție, ce aparțin: Pirlog M., Objelianskaia I., Godzin V., Balan D., Mitu E., etc. implicați in deturnarea circa 300 mln. lei a patrimoniului întreprinderii de stat CFM prin intermediul companiilor offshore, în perioada anilor 2015-2019, cănd Plahotniuc controla Calea Ferată. În urma perchizițiilor la unele persoane au fost găsite 3 mln lei și circa 100 mii de euro. Asta în situația când angajații CFM rămăn aproape 6 luni fără salarii.”, a scris Slusari.
Deputatul a menționat că își dorește ca Procuratura să ofere informații legate de acest caz și să nu îl mușamalizeze.
Solicitați de tv8.md pentru un comentariu, reprezentanții PCCOCS au menționat că „nu vor comenta declarațiile publice ale unor actori politici, în perioada electorală”.
„PCCOCS a confirmat, joi, perchezițiile pe cazul Căii Ferate din Moldova, desfășurate de comun cu INI și SIS. Investigațiile sunt în plină desfășurare, iar amănunte vor fi furnizate la etapa în care vor deveni disponibile date de impact social major, în măsura în care acestea nu ar afecta caracterul obiectiv al anchetei”, se menționează în declarația PCCOCS.
Totodată, Alexandru Slusari anunță că fracțiunea Platforma DA solicită audierea la Comisia economie, finanțe și buget a noului director la CFM. Deputatul subliniază că audierea este necesară pentru ca acesta să prezinte un plan privind achitarea restanțelor salariale pentru angajații întreprinderii și „neadmiterea stopării totale a activității întreprinderii”.
