Magistratul Alexei Paniș, candidat la un fotoliu în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), care urmează să fie audiat joi, 12 ianuarie, de Comisia Pre-Vetting, a solicitat, din nou, recuzarea a doi membri ai acesteia. Este vorba și de această despre Nadejda Hriptievschi și Tatiana Răducanu. Argumentul lui Paniș este că Hriptievschi face parte din Comitetul consultativ anticorupție de pe lângă președinta Maia Sandu, care a refuzat acum câteva luni să îl numească pe judecător în funcție până la atingerea plafonului de vârstă, din motiv că ar exista incertitudini cu privire la integritatea și legalitatea unor decizii luate în activitatea sa de magistrat. Răducanu este membru al Consiliului Suprem de Securitate (CSS), iar în opinia judecătorului, cele două ar fi fost numite în funcții pe criterii de loialitate.
„Ambele entităţi sunt organe consultative pe lângă preşedintele Republicii Moldova şi acestea includ în componenţa lor persoanele apropiate de preşedinte, care împărtăşesc aceleaşi viziuni în domeniul social, politic sau justiţiei. Acum, 2 membri loiali Preşedintelui Republicii Moldova, desemnaţi prin decretele preşedintelui în organele consultative şi care fac parte din acelaşi ONG afiliat politic, fac parte şi din Comisia „independentă” de evaluare, deşi apriori suntem în prezenţa unui conflict de interese... Din aceste considerente solicit recuzarea membrilor Comisiei de evaluare, Nadejda Hriptievschi şi Tatiana Răducanu, având în vedere neîntrunirea condiţiilor de independenţă, imparţialitate, existenţa conflictului de interese”, menționează judecătorul în cererea de recuzare.
Comisia Pre-Vetting a decis să nu le recuzeze pe Tatiana Răducanu și Nadejda Hriptievschi și a invocat în acest sens mai multe argumente. Comisia a stabilit că nu a existat un conflict de interese sau alte circumstanțe care ar putea afecta obiectivitatea sau imparțialitatea membrilor Nadejda Hriptievschi și Tatiana Răducanu din cauza participării continue a acestora în Comitetul Consultativ Anticorupție și respectiv Consiliul Suprem de Securitate, în perioada în care activează în calitate de membri ai Comisiei Independente de Evaluare.
Am încercat să obținem o reacție de la Tatiana Răducanu și Nadejda Hriptievschi, însă ambele au refuzat să facă vreun comentariu.
Alexei Paniș este judecătorul care în 31 decembrie 2021 a dispus ca Vladislav Clima să fie repus în funcția de președinte al Curții de Apel Chișinău. Asta după ce în 28 mai, președinta țării, Maia Sandu a anulat decretul prin care Vladislav Clima a fost numit în funcția de președinte al Curții de Apel Chișinău. Clima a dat-o în judecată pe șefa statului și a fost repus în funcție, prin decizia lui Paniș. Președinția a contestat la rândul său decizia prin care a fost anulat decretul de demitere a lui Clima din funcția de președinte al Curții de Apel Chișinău, iar magistratul s-a întors la muncă.
Paniș a fost inclusiv subiectul unei sesizări la Procuratură și CNA după ce a dispus restabilirea în funcție a lui Clima. Printr-o ordonanță emisă în 29 august 2022, PA a refuzat să pornească urmărirea penală. Procuratura a examinat nu doar conținutul sesizării SIS, dar și pretinse acțiuni de îmbogățire ilicită și a stabilit că veniturile obținute în perioada deținerii unei funcții publice 2015-2021 exced cheltuielile. Totodată, Președinta Maia Sandu a refuzat să îl numească în funcție până la atingerea plafonului de vârstă din motiv că există incertitudini cu privire la integritatea și legalitatea unor decizii luate în activitatea sa de judecător.
De altfel, și Autoritatea Națională de Integritate (ANI) a refuzat inițierea controlului privind respectarea regimului juridic al conflictelor de interese dintre Alexei Paniș și Vladislav Clima. S-a întâmplat în urma unei sesizări SIS, potrivit căreia în perioada 20 aprilie 1999 – 9 aprilie 2019, Ștefan Paniș, tatăl magistratului Alexei Paniș, figura ca fondator la SRL Panclip, perioadă în care, Ion Clima – fratele lui Nicolae Clima, tatăl judecătorului Vladislav Clima, avea aceeași calitate de fondator.
Mai mult, Ștefan Paniș și Ion Clima ar fi deținut pe rând funcția de director al aceluiași SRL Endo - Grup, unde dețin cote de 80 și respectiv 10 %. De asemenea, potrivit SIS, în perioada 27 iulie 2006 – 9 aprilie 2015, Ștefan Paniș și Ion Clima au deținut calitatea de fondatori cu cota a câte 20% în Cooperativa de producție Solnord-Agro, lichidată în 9 aprilie 2015.
