19 august 2023, ora 16:51

Bașcana Evghenia Guțul ar fi înaintat o nouă listă de propuneri pentru membrii Comitetului Executiv al UTA Găgăuzia. Potrivit activistului Leonid Dobrov, primarul orașului Orhei, Pavel Verejanu, și consilierul juridic al fostului partid Șor, Iurie Kuznețov, au fost excluși din această listă, scrie nokta.md.

Din documentul publicat de Dobrov, se vede că cei șapte candidați pentru diferite poziții care nu au trecut testul de cunoaștere a limbii găgăuze au fost înlocuiți. Numărul total de candidați nu s-a schimbat, rămânând 21.

De la prezentarea publică a noii componențe a Comitetului Executiv al Găgăuziei în piață, eveniment realizat prin intermediul Skype în locul Evgheniei Guțul, Ilan Șor, au trecut peste trei săptămâni. Cu toate acestea, componența nu a fost încă confirmată. 

Adunarea Populară a Găgăuziei a avut întrebări atât cu privire la forma de prezentare a Comitetului Executiv, cât și la structura și componența sa nominală. Deputații au cerut ca totul să fie adus în conformitate cu legea.

De exemplu,pe 1 august, Comisia Lingvistică a Adunării Populare a Găgăuziei a examinat nivelul de cunoaștere a limbii găgăuze (cerință obligatorie pentru selecția în pozițiile de conducere din Găgăuzia) pentru candidații la funcția de vicepreședinte al președintelui și șefi ai departamentelor Comitetului Executiv. Din cei 21 de candidați pentru componența Comitetului Executiv propusă de Evghenia Guțul, 20 au participat, iar doar 13 au trecut cu succes testarea.

După aceasta, în fiecare vineri au avut loc simultan ședințe ale Adunării Populare a Găgăuziei și proteste ale susținătorilor lui Guțul, care cereau confirmarea compoziției Comitetului Executiv conform „listei lui Șor”. Cu toate acestea, discuțiile privind componența nu au avut loc, existând întrebări și cu privire la structura organizațională a Comitetului Executiv.

Adunarea Populară a Găgăuziei ar putea fi dizolvată dacă deputații vor refuza de două ori să voteze componența noului Comitet Executiv. Doar că, deocamdată, deputații din Autonomie nu au ajuns la acest subiect, deoarece discuțiile s-au blocat la aprobarea structurii executivului. Dar elementul cel mai relevant este că refuzul Adunării poate dura la infinit, așa cum legea locală nu prevede un termen în acest sens. Explicațiile au fost făcute, pentru TV8, de jurnalistul și fondatorul portalului Nokta, Mihail Sirkili. Acesta susține că, în această situație, echipei Evgheniei Guțul nu-i rămâne decât să se conformeze solicitărilor Adunării Populare. 

18 decembrie 2025, ora 13:25

Schimb de replici acide între președintele Parlamentului, Igor Grosu, și liderul fracțiunii Partidul Nostru, Renato Usatîi, în timpul ședinței de astăzi. Reprezentantul opoziției și-a exprimat nemulțumirea față de durata îndelungată a adoptării ordinii de zi și a cerut un „drept la replică”, solicitare refuzată de spicher.

„Iată noi am pierdut aici o oră de lucru, cu totul felul de propuneri citite de pe foi, cu tot cu răspunsuri, ca să arate că luptă guvernarea cu opoziția și opoziția cu guvernarea”, a criticat Renato Usatîi.

Liderul fracțiunii Partidului Nostru a anunțat că, după sărbători, va veni cu un regulament de desfășurare a ședințelor diferit de cel prevăzut în cadrul unui proiect de lege aflat în dezbatere. Acesta va fi supus consultărilor publice începând cu februarie 2026. Opoziția a criticat deja proiectul, acuzând că ar putea institui cenzura.

„După sărbători am să vin cu regulamentul meu și nu o să vă placă. O oră a fost imitare de luptă. Dacă în regulament veți interzice ca guvernarea să vorbească despre cei care umblă la Moscova și invers, atunci mai economisim două ore pe zi și așa o să vedeți că o să trecem peste 30 de proiecte pe ordinea de zi. Doamne ferește, ducă-se pe pustii, iartă-mă”, a precizat Usatîi, în timp ce își făcea semnul crucii.

„Vă urez succes și pauzele lungi și dese sunt cheia marilor succese la dvs., după cum se vede. Dacă vă porniți cu un regulament, atunci duceți-l până la capăt, nu un pas înainte și 6 înapoi”, a replicat Grosu.

În reacție, Usatîi a cerut dreptul la replică.

„- Eu am dreptul la replică. - Eu nu v-am vizat. - Data viitoare eu am să testez cine pornește microfoanele și cine le stinge și atunci o să vedem noi. - Să nu atragem atenția la aceste amenințări. – Domnule Grosu, eu am un comportament normal, dar dvs... dacă vă credeți într-un sat la discotecă, atunci veți primi și replici fix așa. - Alegeți limbajul pe care îl folosiți, o să fiu nevoit să vă avertizez și tare nu aș vrea să fac lucrul acesta”, a încheiat disputa Grosu, în timp ce Usatîi încerca să vorbească din picioare, cu microfonul oprit.

Conform viitorului proiect de lege, actualul Regulament al Legislativului ar urma să fie înlocuit cu un nou Cod. Parlamentul precizează că adoptarea Codului este dictată de îndeplinirea recomandărilor Comisiei Europene expuse în rapoartele de extindere pentru anii 2024 și 2025”, precum și în contextul alinierii la acquis-ul UE. Astfel acesta va înlocui Regulamentul Parlamentului, despre care Legislativul spune că are „prevederi depășite”.

La consultările publice „vor fi invitate toate părțile interesate - societate civilă, organizații internaționale, parteneri de dezvoltare, forțe politice parlamentare și extraparlamentare”, precizează Legislativul.