08 noiembrie 2023, ora 05:24

Serghei Guzun a obținut un nou mandat de primar al satului Donici din Orhei. Acesta a candidat la alegeri din partea Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS), asta deși președinta Maia Sandu a declarat că ar trebui exclus din partid, pentru că a aplicat la programul „Satul Moldovenesc”, lansat de fugarul Ilan Șor.

Totuși, șefa statului ar cunoaște situații în care unii primari s-au plâns de presiuni, fiindcă ar fi refuzat să accepte bani din „Satul Moldovenesc”.

„Nu știu dacă acest primar mai este primar PAS. E rușinos dacă mai este PAS. Ar fi trebuit să fie exclus din partid imediat de atunci. Sigur că dacă omul a fost de la PAS, el nu mai trebuie să fie într-un partid pro-european, pentru că discreditează valorile, dar știu și situația unor primari din Găgăuzia, care nu au nimic cu PAS și care se plângeau că în momentul în care ei refuzau să accepte acești bani, pentru că sunt de origine obscură, evident că venea gruparea Șor și le vorbea cetățenilor că, din cauza primarului, nu se poate realiza un proiect sau altul și nu toți primarii nu rezistau acestei presiuni. Primarii trebuie să înțeleagă că atunci când acceptă fonduri obscure, pot fi sancționați și instituțiile statului trebuie să se asigure că acești bani nu pot să ajungă în cont dacă nu sunt bani legal obținuți”, a spus președinta, într-un interviu pentru „Internetu Grăiește”.

Potrivit rezultatelor preliminare publicate de Comisia Electorală Centrală (CEC), la alegerile din 5 noiembrie, Serghei Guzun a obținut 519 voturi, adică votul a 76,32% din electorat.

Reamintim că programul „Satul Moldovenesc” a fost lansat de fugarul Ilan Șor cu două luni și jumătate până la alegerile locale generale. Serghei Guzun, care a aplicat la program, așteaptă peste jumătate de milion de euro promiși prin contract de generosul sponsor al lui Ilan Șor. 

Despre asta a scris Cutia Neagră PLUS într-o investigație, în care a dezvăluit cine este cetățeanul gata să susțină financiar, deocamdată doar pe hârtie, proiectele electorale ale fugarului Ilan Șor. Igal Shved este un filantrop cu rădăcini și afaceri în Rusia, dar stabilit cu traiul în Israel. Acesta nu a fost niciodată în Republica Moldova.

Finanțatorul din umbră al lui Șor a promis să doneze bani pentru construcția traseului turistic de la Casa Muzeu Alexandru Donici până la Izvorul Stanca. Guzun, a declarat atunci, pentru Cutia Neagră PLUS, că nu vede nicio problemă în faptul că și-a aplicat semnătura pe un contract de sponsorizare dubios al unui personaj din Israel. 

Primăria avea proiectul tehnic pregătit pentru amenajarea traseului turistic. L-a depus anterior pentru finanțare și în cadrul unor programe de stat, dar nu a fost acceptat. Astfel, primarul a decis să-și încerce norocul și în proiectul lui Ilan Șor.

Serghei Guzun, primar Donici: - Noi suntem interesați unde vedem că este posibilitate să aplicăm proiecte, acolo aplicăm. Pe noi nu ne interesează de unde provine, cine finanțează. Cu atât mai mult ne-a interesat că sunt finanțări de peste hotare cu o contribuție „0” și am aplicat la proiectul respectiv. Am făcut Consiliu extraordinar. Toți au luat decizia unanim.

Reporter TV8: - A pus cineva întrebarea cine este persoana asta Igal Shved din Israel care pur și simplu vrea să doneze Primăriei 9 milioane?

Serghei Guzun:  - M-au întrebat, dar eu tot am spus că nu cunosc. Nu am date absolut deloc. Am văzut pe internet că dumnealui este finanțator. Mai sunt și alte Primării din raion și din republică, am înțeles că sunt multe și de ce să nu aplicăm și noi? 

Serghei Guzun a mai spus nu-și face nicio grijă dacă va fi certat pentru afilierea sa la programul lansat de Ilan Șor.

Reporter TV8: - Dvs. la partid nu credeți că veți avea neplăceri că ați aplicat la un proiect al lui Ilan Șor? Ei luptă totuși cu Ilan Șor.

Serghei Guzun: – Las' să lupte, dar nu văd nimic de rău aici că am aplicat la proiectul respectiv că este finanțat de partidul ăsta. Absolut nu am nici o teamă.

Reporter TV8: – Ați avut discuții la partid?

Serghei Guzun: – Nu am avut, nici nu m-au întrebat. Dar eu fac ceva pe ascuns? Fac ceva pentru mine personal? Fac pentru comunitate, pentru locuitori.

Reporter TV8: – Dar actuala guvernare luptă cu spălarea banilor, cu banii murdari și cu Ilan Șor.

Serghei Guzun: – Dumnezeu cu dânșii. Lucrurile astea pe mine nu mă interesează. Pe mine mă interesează situația localităților pe care le administrez.

Fugarul Ilan Șor a reacționat la investigația Cutia Neagră PLUS, în care reporterii emisiunii de la TV8 au scris că banii promiși primăriilor din Republica Moldova de către sponsorul misterios din Israel al programului lansat de Șor „Satul Moldovenesc”, Igal Shved, provin din Federația Rusă. Ilan Șor califică investigația TV8 drept „un material jignitor în care denigrează pe cei care îmbunătățesc viața oamenilor în Republica Moldova”.

Mai mult, Șor a amenințat redacția TV8 cu judecata. Asta deși, acum două săptămâni, când am publicat investigația despre sponsorul Igal Shved, i-am solicitat comentarii lui Șor și pe Facebook, și pe e-mail, și prin intermediul Marinei Tauber, dar nu a reacționat în niciun fel.

„Dacă nu vor publica răspunsul meu, voi intenta proces împotriva lor”. „Ei denigrează o persoană care oferă ajutor Moldovei fără a cere nimic în schimb. El dezvoltă proiecte sociale și donează bani. Credeți că autoritățile îi sunt recunoscătoare pentru ajutor? Nu, ele îi pun piedici și mint”, a mai spus fugarul Ilan Șor.

Reporterul Cutia Neagră PLUS a aflat că resursele financiare pentru „Satul Moldovenesc” au fost transferate către conturile bancare ale lui Igal Shved de către o persoană apropiată de Ilan Șor, care este cetățean al Republicii Moldova, se arată într-o sesizare a Serviciului de Informații și Securitate expediată Comisiei Electorale Centrale la 27 octombrie.  

Nota SIS transmisă CEC-ului dezvăluie că banii provin din Federația Rusă și au ajuns pe conturile lui Shved dintr-un alt cont deschis la aceeași bancă pe numele lui Victor Guțuleac, un apropiat al lui Ilan Șor.

Cutia Neagră PLUS a reușit să afle mai multe detalii despre operațiunile bancare dubioase și moldoveanul care i-a transmis banii lui Igal Shved. Potrivit unor surse de încredere, Victor Guțuleac se află la Moscova și a efectuat operațiunile bancare de la distanță.

Ce am mai aflat despre apropiatul lui Șor, care a transferat milioane sponsorului fictiv din Israel, vedeți în investigație.

24 ianuarie 2025, ora 23:39

Conflictul transnistrean poate fi soluționat, iar Republica Moldova reîntregită mai simplu decât am fi crezut, este de părere deputatul PAS Oazu Nantoi. În opinia deputatului, Chișinăul ar trebui să conștientizeze în primul rând că problema nu se rezolvă la masa de negocieri și nici cu participarea Rusiei și a auto-proclamatei puteri de la Tiraspol, iar responsabilitatea pentru soluționarea acestui conflict, vechi de mai bine de 30 de ani, ne revine nouă - cetățenilor Republicii Moldova. 

„Noi, cei care dorim să vedem Republica Moldova în UE, trebuie să conștientizăm că ”formatul unic” al operațiunii de menținere a păcii, laolaltă cu „formatul de negocieri ”5+2”, sunt niște capcane impuse de țara-agresor - Rusia. Noi trebuie să conștientizăm că problema nu se rezolvă „la masa de negocieri” – nici cu participarea Rusiei, nici cu papagalii ruși (1+1(!)) de la Tiraspol.

Noi trebuie să conștientizăm că regimul criminal din Transnistria există numai grație cedărilor unilaterale/trădărilor din partea celora de la Chișinău. Și nouă – cetățenilor RM, cel puțin teoretic, ar trebui să ne fie rușine de încălcările masive, sistematice și brutale ale drepturilor fundamentale ale omului în stânga Nistrului”, a scris Oazu Nantoi într-o postare pe Facebook.

„Noi trebuie să conștientizăm că reunificarea Republicii Moldova înseamnă, în primul rând, eradicarea fascismului rusesc în stânga Nistrului – nu ”statut juridic special, garantat cu certitudine”, asupra căruia insistă țara-agresor, ci trecerea populației din regiune prin procesul de „detransnistrizare”, tot așa cum Germania nazistă învinsă a trecut prin procesul de „denazificare”.

Victoria morală și politică asupra ”identității transnistrene” este condiția-cheie pentru viabilitatea RM reîntregite. Fără aceasta, ”soluționarea conflictului” va însemna inocularea tumorii canceroase a fascismului rusesc în societatea moldovenească – în conformitate cu planurile Führer-ului de la Kremlin și cu consecințele de rigoare. Noi, și nimeni alții, trebuie să propunem NATO și Ucrainei un mecanism și scenariu de ”demilitarizare” a regiunii din stânga Nistrului – fără ca să delegăm această problemă ”la masa de negocieri” cu participarea regimului lui Putin.

Noi trebuie să conștientizăm că incapacitatea noastră, din 1994 încoace, de a integra pe concetățenii noștri din UTAG, pune cruce pe orice iluzii privind capacitatea noastră de a ”detransnistriza” regiunea din stânga Nistrului.

Noi, și nimeni alții, trebuie să formulăm viziunea noastră privind organizarea și funcționarea post-conflict a RM, și să ne asumăm responsabilitatea pentru implementarea ei.

Noi trebuie să conștientizăm că, fără urcarea noastră la nivelul lui Konrad Adenauer din 1952, riscăm să ratăm șansa istorică de a ne poziționa garantat de partea lumii libere prin aderarea la UE – în 2030, să admitem”, a mai scris Oazu Nantoi. 

În ediția din 23 ianuarie „Cutia Neagră” de la TV8, deputatul PAS, Dorian Istrati a declarat că actuala guvernare are deja pus la punct un plan de reintegrare a Republicii Moldova. Documentul care ar conține pași exacți în vederea reintegrării, s-ar afla deja pe masa deputaților. Totuși, planul este ținut în mare secret.  Istrati a refuzat să ofere detalii din spatele documentului, însă a punctat pentru implementare, sunt necesari foarte mulți bani.