Veronica Dragalin reacționează la patru zile după ce Centrul de Resurse Juridice (CRJM) a subliniat, într-o declarație, că „procurorii anticorupție doresc să blocheze verificarea integrității lor, chiar și cu prețul încălcării legii”. Într-o postare pe Facebook, șefa Procuraturii Anticorupție (PA) a menționat că nu are ambiții politice și că imaginea personală nu contează, iar succesul ei va fi măsurat după rezultatele obținute de instituția pe care o conduce.
Dragalin a întrebat retoric dacă educația și experiența sa profesională sunt puse sub semnul întrebării.
„Ați lansat acuzații publice că nu am fost eu autoarea scrisorii din 14 mai 2024 din ce motiv?
1) Educația și experiența mea profesională nu demonstrează că sunt suficient de inteligentă să pot analiza informație din punct de vedere de procuror conform legislației naționale și principiile CtEDO?
2) Experiența mea de viață în diasporă înseamnă că nu cunosc limba română suficient de bine să pot formula propoziții mai complexe?
3) Sunt prima femeie pe funcție așa înaltă în sistemul procuraturii și nu de același nivel ca Dvs. sau alți bărbați importanți?
4) Am trăit majoritatea vieții mele într-un actual stat de drept spre deosebire de cei care tot reformează justiția în Moldova de zeci de ani cu mare succes, ridicând salarii mult mai mari ca procurorii și pe timpul oligarhilor și acum?
5) Am îndrăznit să ridic întrebări legitime despre o procedură care generează salarii și mai mari pentru foarte multe persoane, inclusiv rudele Dvs. CRJM susține că am dus publicul în eroare...”, se arată în postare.
De asemenea, șefa Procuraturii Anticorupție a subliniat că acuzațiile false și atacurile nu o ofensează și că nu a venit în această funcție pentru a-și face prieteni, ci pentru a livra rezultate concrete:
„Nu am venit în această funcție să-mi fac prieteni. Nu aș fi ajuns până aici fără tărie de caracter. Acuzațiile false și atacurile nu mă ofensează. Nu am ambiții politice și imaginea mea personală nu contează. Succesul meu va fi măsurat după rezultatele concrete livrate de PA”.
Pe final de mesaj, Dragalin a promis că va continua să lupte împotriva corupției și în interesul cetățenilor.
„Nu am timp să răspund la toate aberațiile pentru că lucrez ca procuror la dosare penale importante. Fiți siguri că voi lupta în continuare împotriva corupției și în interesul cetățenilor noștri. Sunt sigură că, pentru prima dată în istoria Republicii Moldova, avem un Procuror-șef Anticorupție independent, imun la orice influență. Vedem reacția”.
Precizăm că în declarația sa, CRJM scrie că adresarea scrisorii semnate de Dragalin, ce pune la îndoială integritatea judecătoarei Tatiana Răducanu, către persoanele care au eșuat testul de integritate, la doar două săptămâni de la pornirea cauzei penale, „fără o verificare a datelor publice și invocând doar discuția a două persoane controversate din urmă cu 10 ani, trădează adevăratul scop al acestei mișcări – blocarea evaluării integrității procurorilor anticorupție”.
CRJM a încurajat procurorii să investigheze eficient orice suspiciune credibilă de corupție sau abuz, subliniind că aceste investigații trebuie să respecte legea și că temeinicia acuzațiilor trebuie decisă în sala de judecată, nu în presă sau pe rețelele sociale.
Președintele CRJM, Vladislav Gribincea: Nu suntem oponenții Veronicăi Dragalin în lupta veritabilă cu corupția
La câteva ore după postarea șefei PA, președintele Centrului de Resurse Juridice, Vladislav Gribincea, a scris pe rețelele de socializare că procesul de evaluare a procurorilor trebuie să continue și s-a arătat sigur că instituțiile statului vor analiza probele pe care le va aduce Dragalin.
„Primele rezultate încurajatoare ale vettingului le vedem cu toții. Acest proces trebuie să continue, indiferent de preferințele unei sau a alte instituții sau persoane. Procurorii onești nu au de ce se teme. Discuțiile în contradictoriu pe rețelele sociale doar submină procesul de vetting. Sunt sigur că celelalte instituții ale statului și Comisiile Vetting și Pre-Vetting vor analiza cu cea mai mare atenție și diligență probele pe care le aveți. Pentru Dumneavoastră, eu am fost mereu la un sunet distanță pentru orice clarificări.
Vă asigur că nici eu, nici colegii mei, nu suntem oponenții Dumneavoastră în lupta veritabilă cu corupția. Din contra, timp de peste 14 ani am demonstrat, inclusiv în cele mai grele timpuri pentru democrația noastră, că avem curajul să spunem lucrurilor pe nume și să susținem cu adevărat eradicarea corupției din justiția moldovenească!”
Răducanu - omul lui Platon și Șor?
Reamintim că judecătoarea Tatiana Răducanu și-a anunțat zilele trecute plecarea din funcția de membru al celor două comisii ce evaluează integritatea judecătorilor și procurorilor, în urma unor acuzații de legături cu Veaceslav Platon și avocatul Aureliu Colenco, care apără interesele lui Ilan Șor. Scandalul a izbucnit după ce în presă a apărut o scrisoare în care șefa Procuraturii Anticorupție informează despre faptul că Tatiana Răducanu ar avea o relație cu persoane controversate.
Joi, 15 mai, Parlamentul a acceptat cererea de demisie a Tatianei Răducanu, membră a comisiilor ce evaluează integritatea judecătorilor și procurorilor. Judecătoarea a făcut și primele declarații după ce și-a anunțat demisia. Aceasta a reiterat că ceea ce se menționează în scrisoarea semnată de Veronica Dragalin nu ar corespunde adevărului. Răducanu mai spune că în timp ce era membră a Comisiei Pre-Vetting ar fi fost „ținta mai multor campanii de denigrare orchestrate din umbră de persoane compromise, care au avut un impact și asupra sănătății mele”.
TV8 l-a abordat atât pe Veaceslav Platon, cât și pe Aureliu Colenco. Ambii spun că nu țin minte să fi discutat despre Tatiana Răducanu. De cealaltă parte, în cererea sa de demisie expediată Parlamentului, Tatiana Răducanu susține că acuzațiile invocate în scrisoarea Procuraturii Anticorupție sunt false și nu corespund realității. PA a confirmat că scrisoarea care pune la îndoială integritatea Tatianei Răducanu este autentică. Într-un comunicat, instituția subliniază că nu urmărește discreditarea procesului de evaluare a judecătorilor și procurorilor și că a acționat pentru a preveni un risc pentru sistemul de justiție și cauzele penale de corupție la nivel înalt aflate în gestiunea sa.
