13 iunie 2025, ora 19:06

Fosta șefă a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, nu a promovat vettingul, ca urmare a demisiei sale în timpul procedurii de evaluare. Raportul a fost aprobat joi, 12 iunie 2025, de Comisia de Evaluare a Procurorilor.

Potrivit unui comunicat al instituției, evaluarea a fost inițiată pe 24 mai 2024, când Veronica Dragalin a fost notificată oficial și i s-a cerut să depună declarația de avere și interese personale pentru ultimii cinci ani, alături de un chestionar de integritate. 

Fosta procuroare a transmis toate documentele în termenul stabilit, iar Comisia a analizat dosarul, solicitând ulterior clarificări suplimentare. Dragalin a răspuns în decurs de o lună și jumătate, invocând motive personale.

În continuare, pe 19 februarie 2025, Dragalin și-a depus cererea de demisie, iar la 4 martie mandatul său a încetat. Conform prevederilor Legii, demisia intervenită la peste 20 de zile de la notificarea privind începerea evaluării este echivalentă cu nepromovarea procesului, indiferent de motivele invocate.

Raportul Comisiei a fost transmis către Veronica Dragalin și Consiliul Superior al Procurorilor (CSP), care urmează să îl examineze și să emită o decizie oficială în termen de 30 de zile. Ulterior, raportul final va fi publicat pe site-ul Comisiei, cu respectarea normelor privind protecția vieții private a persoanelor vizate.

TV8.md amintește că Procuratura Anticorupție a rămas fără procuror-șef, după ce Veronica Dragalin a demisionat din funcție la începutul lunii martie 2025. Pe 20 martie, CSP a inițiat concursul privind selectarea noului șef.

La funcția de procuror-șef al Procuraturii Anticorupție s-au înscris doi candidați - Marcel Dumbravan și Octavian Iachimovschi. Ambii au fost adjuncții fostei șefe a PA, Veronica Dragalin.

Cei doi au promovat proba interviu organizată în cadrul concursului și s-a aprobat punctajul final al acestora: Marcel Dumbravan – 8,7 puncte și Octavian Iachimovschi – 8,1 puncte. 

În termen de 3 zile de la data adoptării hotărârii Comisiei speciale, candidații admiși la concurs au dreptul să formuleze obiecții pe marginea acesteia. În cazul în care acestea lipsesc, Decizia cu privire la rezultatele preselecției candidaților va fi remisă CSP pentru a organiza etapa finală, cea de selecție. În urma acesteia, va fi nominalizat candidatul ce va fi propus procurorului general pentru numirea în funcția de procuror-șef al Procuraturii Anticorupție.

15 iulie 2025, ora 21:59

Justiția a intrat în colaps. Avocații au intrat astăzi în grevă generală, iar acest lucru a dus la blocarea activității în toate instanțele din țară. În următoarele zece zile, cei mai mulți dintre apărători nu se vor prezenta la ședințele de judecată, ceea ce riscă să afecteze grav funcționarea sistemului de justiție. Deocamdată, nici CSM, nici Ministerul Justiției nu au oferit date concrete privind amploarea grevei și numărul exact al ședințelor amânate. Protestul a fost declanșat de nemulțumirea față de o serie de amendamente la Legea avocaturii, adoptate în grabă, în ultima ședință a Parlamentului. Dar până să devină lege, amendamentele urmează să fie promulgate de șefa statului, care încă nu a luat o decizie în acest sens.

„Avocații de astăzi intră în grevă cu unele excepții și anume pe dosarele în care există demersuri la arestare, reținere, în privința minorilor și violența în familie”, a menționat președintele Uniunii Avocaților, Dorin Popescu.

La Curtea de Apel Centru majoritatea ședințelor programate pe azi, care se văd pe ecran au fost amânate din motiv că partea apărării nu s-a prezentat în instanță. Responsabilii de aici nu ne-au putut spune deocamdată câte ședințe, mai exact nu se vor desfășura azi.

Dorin Popescu afirmă că decizia de a intra totuși în grevă a fost luată după ce ieri, în timpul întâlnirii cu reprezentanții ministerului justiției și ai parlamentului nu s-a ajuns la un numitor comun. Apărătorii insistă că amendamentele votate recent la Legea cu privire la avocatură, subminează independența și autonomia profesiei.

„Nu a dat roade, dar a clarificat anumite aspecte. Secretarul general al Parlamentului a menționat că a înțeles că este o problemă, însă parlamentul nu mai poate reveni la modificarea legii. Care ar fi soluția, ce v-au spus?- Reprezentanții Parlamentului ne-au spus că soluția depinde de președintele țării”, a subliniat președintele Uniunii Avocaților, Dorin Popescu.

În pofida faptului că timp de 10 zile, timp în care avocații planifică să se afle în grevă, procesul de înfăptuire a justiției va bate pasul pe loc, reprezentanții Președinției spun că au la dispoziție două săptămâni ca să analizeze revendicările, după care să ia o decizie finală.

„Proiectul de lege a venit în adresa Președenției ieri. După cum știți, președinta are la dispoziție 14 zile pentru a analiza proiectele de legi și a le decreta. S-au analizat aceste riscuri, sistemul este practic paralizat? -Cu siguranță, în aceste zile riscurile sunt analizate, avem și o echipă axată pe domeniul juridic care lucrează”, a afirmat purtătorul de cuvânt al Președinției, Igor Zaharov.

TV8 amintește că, vineri, 11 iulie, Uniunea Avocaților din Republica Moldova a anunțat o grevă generală pentru a protesta împotriva modificărilor adoptate recent de Parlament la Legea cu privire la avocatură. Aceștia se arată nemulțumiți de limitarea mandatelor consecutive în Consiliul Uniunii Avocaților, modificarea componenței comisiilor profesionale, precum și interzicerea perceperii taxelor pentru examinarea sesizărilor disciplinare. 

Greva va continua până pe 25 iulie, când se convoacă Congresul extraordinar. Adoptarea amendamentelor în parlament a fost urmată de mai multe reacții critice. 

Avocatul Poporului a atras atenția asupra modului în care s-a derulat procesul legislativ, semnalând lipsa consultărilor cu avocații, fapt ce contravine principiilor de transparență decizională. 

La rândul său, opoziția a anunțat că modificările încalcă principiile constituționale și recomandările Consiliului Europei și că acestea vor fi contestate la Curtea Constituțională. 

Cu o declarație a venit și Uniunea Națională a Barourilor din România. Membrii acesteia au îndemnat autoritățile de la Chișinău să revină la dialog instituțional, să respecte principiile consultărilor publice și să evite orice ingerință în organizarea profesiei de avocat.