Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) a inițiat controale la Procuratura Anticorupție și la PCCOCS, în contextul dezbaterilor privind comasarea celor două instituții într-o nouă structură - PACCO. Despre asta a anunțat președintele CSP, Dumitru Obadă, în cadrul emisiunii „Cutia Neagră PLUS” de la TV8. Controalele sunt efectuate de un grup mixt format din membri ai Inspecției Procurorilor și ai Procuraturii Generale. Grupul analizează atât etica și disciplina, cât și modul în care sunt gestionate cauzele penale.
„Ca să nu operăm cu speculații, am decis să inițiem verificări la ambele procurorii specializate - să avem un tablou (numărul cauzelor penale, penuria de cadre, instituția delegării, dacă sunt sau nu abateri pe domeniul procesual și alte aspecte ce ține de managementul ambelor procuraturi)”, a explicat președintele CSP, Dumitru Obadă.
Controlul la PCCOCS a fost deja realizat la începutul anului, iar verificarea la Procuratura Anticorupție este în desfășurare. Primele concluzii arată că procurorii de la PCCOCS sunt suprasolicitați:
„Preliminar, pe segmentul PCCOCS este suprasolicitat, sunt procurorii atât pe exercitare, cât și în conducere. Cei din exercitare au în jur de 30-40 de cauze, ei mijlocit fac acțiuni de urmărire penală, ceea ce este suprasolicitat”.
Potrivit lui Obadă, este nevoie de o revizuire a competențelor PCCOCS:
„Absolut nu e vorba despre boicot sau intenție, deci sunt prea multe dosare în gestiunea procuraturii specializate. Aici este important să revizuim competențele PCCOCS, pentru a îngusta și a oferi un cadru procesual penal care de fapt focalizează aspectele pe crimă organizată - tortură și terorism. Acum ei lucrează cu toate organele de urmărire penală din republică”.
În același timp, președintele CSP consideră că unele critici publice venite din partea politicienilor sunt nejustificate:
„Au fost critici dure la adresa procuraturilor specializate, în principal Procuratura Anticorupție. Noi am avut și o poziție publică, am condamnat ieșirile publice a unor demnitari. Am perceput ca fiind oarecum influențe externe asupra independenței funcționale și procesuale a procurorilor prin aceste comentarii, pe alocuri, extrem de dure și nejustificate. De asta am venit cu inițiativa de a realiza această verificare la ambele procuraturi (...) ca să avem o bază reală, factologică cu ce se ocupă procurorii în procuraturile specializate”.
TV8.md amintește că proiectul privind lichidarea PA, PCCOCS și crearea PACCO a fost prezentat, la mijlocul lunii februarie, de deputatul PAS Igor Chiriac. Conform proiectului, care are 29 de autori, procurorii și adjuncții procuraturilor specializate vor putea fi transferați, cu acordul lor, la alte procuraturi teritoriale, dar nu în funcții de conducere.
PACCO va fi specializată în domeniul combaterii infracțiunilor de corupție și a actelor conexe actelor de corupție, precum și în domeniul combaterii criminalității organizate, a terorismului și a torturii. Inițial, noua procuratură va avea un șef interimar, iar ulterior CSP va organiza un concurs atât pentru funcția de conducere, cât și pentru ceilalți procurori din cadrul structurii. Angajații instituției vor fi testați la poligraf și supuși unui test psihologic.
La scurt timp după înregistrarea proiectului în Parlament, Veronica Dragalin și-a dat demisia din funcția de șefă a Procuraturii Anticorupție. Cererea ei a fost acceptată de procurorul general cu data de 5 martie. În ultimul său discurs, din fotoliul de procuror-șef Anticorupție, Dragalin a îndemnat deputații să voteze împotriva fuziunii celor două procuraturi specializate. Deși inițiativa legislativă privind crearea PACCO a fost intens criticată, proiectul a fost susținut în prima lectură cu votul a 61 de parlamentari.
Recent, deputatul PAS, Andrian Cheptonar, a declarat la „Cutia Neagră” că proiectul de lege privind crearea Procuraturii Anticorupție și Combaterea Crimei Organizate (PACCO) nu va fi votat de actualul Parlament, întrucât ultima ședință plenară va avea loc pe 10 iulie, iar Moldova nu a primit încă avizul din partea Comisiei de la Veneția.
