21 iunie 2025, ora 16:30

Proiectul de lege privind crearea Procuraturii Anticorupție și Combaterea Crimei Organizate (PACCO) pare să fie pus pe pauză, nefiind clar dacă va fi votat în lectura a doua până la încheierea sesiunii parlamentare. Deputatul Igor Chiriac a declarat la „Întreabă Ghețu” că se lucrează în continuare la forma finală a proiectului, care urmează să fie trimisă Comisiei de la Veneția pentru aviz.

„Atunci când am înregistrat acest proiect de lege, am încercat de fiecare dată să avem discuții și cu societatea civilă, și cu instituțiile interesate, reprezentanți ai procuraturilor. Ne-am întâlnit cu procurorul general, ne-am întâlnit cu cei de la Procuratura Anticorupție, cu cei de la PCCOCS. Am ascultat părerea lor, am primit avizul Guvernului, am avut discuții și cu reprezentanți ai structurilor internaționale, cu reprezentanții Uniunii Europene și am convenit ca să definitivăm acest proiect și să îl expediem Comisiei de la Veneția”, a menționat Chiriac.

El a subliniat că nu s-a renunțat la proiect, iar autorii promit o versiune finală, rezultată în urma consultărilor publice:

„Am auzit acele îngrijorări din partea procurorilor și a societății civile ca nu cumva dosarele să tergiverseze sau treneze anchetele atunci când se trimit dosarele de la o procuratură la alta, ca să nu aibă de suferit investigațiile operative, activitățile speciale de investigații și să asigurăm și acea independență a procurorilor care este prevăzută și în Constituție și în legea cu privire la procuratură. 

Noi definitivăm un amendament și îl vom expedia (proiectul) Comisie de la Veneția, să ne dea aviz în baza variantei finale, așa cum o vedem ca urmare a consultărilor publice. Dar nu am renunțat la acest proiect de lege și trebuie să luăm în calcul că Parlamentul poate adopta legi organice până pe data de 11 iulie”.

De cealaltă parte, fosta deputată PAS, Olesea Stamate, a afirmat tranșant că inițiativa ar trebui abandonată definitiv.

„Eu sper foarte mult că e pus pauză pentru totdeauna, deoarece dacă se votează asemenea proiect în lectura a doua acum, pe final de mandat, eu nu știu când se va reuși implementarea acestuia. Pe lângă faptul că este un proiect prost, pe lângă faptul că este o inițiativă proastă, dar chiar dacă o votezi așa cum este ea proastă, eu nu știu când va fi implementată”, a spus Stamate, argumentând că urmează o perioadă electorală care va complica aplicarea reformei.

Întrebat dacă totuși se va reuși votarea proiectului până la finalul sesiunii, un alt deputat PAS, Vasile Grădinaru, a fost scurt: „Ne dorim, depunem efort, sperăm să reușim”.

TV8.md amintește că proiectul privind lichidarea PA, PCCOCS și crearea PACCO a fost prezentat, la mijlocul lunii februarie, de deputatul PAS Igor Chiriac. Conform proiectului, care are 29 de autori, procurorii și adjuncții procuraturilor specializate vor putea fi transferați, cu acordul lor, la alte procuraturi teritoriale, dar nu în funcții de conducere.

PACCO va fi specializată în domeniul combaterii infracțiunilor de corupție și a actelor conexe actelor de corupție, precum și în domeniul combaterii criminalității organizate, a terorismului și a torturii. Inițial, noua procuratură va avea un șef interimar, iar ulterior CSP va organiza un concurs atât pentru funcția de conducere, cât și pentru ceilalți procurori din cadrul structurii. Angajații instituției vor fi testați la poligraf și supuși unui test psihologic.

La scurt timp după înregistrarea proiectului în Parlament, Veronica Dragalin și-a dat demisia din funcția de șefă a Procuraturii Anticorupție. Cererea ei a fost acceptată de procurorul general cu data de 5 martie. În ultimul său discurs, din fotoliul de procuror-șef Anticorupție, Dragalin a îndemnat deputații să voteze împotriva fuziunii celor două procuraturi specializate. Totuși, proiectul de lege a fost susținut în prima lectură cu votul a 61 de parlamentari.

Inițiativa legislativă privind crearea PACCO a fost intens criticată.

Procuratura Generală a avertizat că reorganizarea va afecta anchetele și va cauza blocaje. PA consideră inițiativa un pericol pentru securitatea națională, iar PCCOCS a atras atenția asupra riscurilor transferului procurorilor.

Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) a dat aviz negativ proiectului, propunând fuzionarea celor două instituții. Iar Guvernul a emis un aviz critic, subliniind „lacune majore” în forma inițială a proiectului de lege.

Pe lângă criticile instituționale, Institutul pentru Politici și Reforme Europene (IPRE) și Centrul de Analiză și Prevenire a Corupției (CAPC) au publicat rapoarte detaliate în care contestă atât fundamentarea proiectului, cât și scopurile sale reale.

15 iulie 2025, ora 21:59

Justiția a intrat în colaps. Avocații au intrat astăzi în grevă generală, iar acest lucru a dus la blocarea activității în toate instanțele din țară. În următoarele zece zile, cei mai mulți dintre apărători nu se vor prezenta la ședințele de judecată, ceea ce riscă să afecteze grav funcționarea sistemului de justiție. Deocamdată, nici CSM, nici Ministerul Justiției nu au oferit date concrete privind amploarea grevei și numărul exact al ședințelor amânate. Protestul a fost declanșat de nemulțumirea față de o serie de amendamente la Legea avocaturii, adoptate în grabă, în ultima ședință a Parlamentului. Dar până să devină lege, amendamentele urmează să fie promulgate de șefa statului, care încă nu a luat o decizie în acest sens.

„Avocații de astăzi intră în grevă cu unele excepții și anume pe dosarele în care există demersuri la arestare, reținere, în privința minorilor și violența în familie”, a menționat președintele Uniunii Avocaților, Dorin Popescu.

La Curtea de Apel Centru majoritatea ședințelor programate pe azi, care se văd pe ecran au fost amânate din motiv că partea apărării nu s-a prezentat în instanță. Responsabilii de aici nu ne-au putut spune deocamdată câte ședințe, mai exact nu se vor desfășura azi.

Dorin Popescu afirmă că decizia de a intra totuși în grevă a fost luată după ce ieri, în timpul întâlnirii cu reprezentanții ministerului justiției și ai parlamentului nu s-a ajuns la un numitor comun. Apărătorii insistă că amendamentele votate recent la Legea cu privire la avocatură, subminează independența și autonomia profesiei.

„Nu a dat roade, dar a clarificat anumite aspecte. Secretarul general al Parlamentului a menționat că a înțeles că este o problemă, însă parlamentul nu mai poate reveni la modificarea legii. Care ar fi soluția, ce v-au spus?- Reprezentanții Parlamentului ne-au spus că soluția depinde de președintele țării”, a subliniat președintele Uniunii Avocaților, Dorin Popescu.

În pofida faptului că timp de 10 zile, timp în care avocații planifică să se afle în grevă, procesul de înfăptuire a justiției va bate pasul pe loc, reprezentanții Președinției spun că au la dispoziție două săptămâni ca să analizeze revendicările, după care să ia o decizie finală.

„Proiectul de lege a venit în adresa Președenției ieri. După cum știți, președinta are la dispoziție 14 zile pentru a analiza proiectele de legi și a le decreta. S-au analizat aceste riscuri, sistemul este practic paralizat? -Cu siguranță, în aceste zile riscurile sunt analizate, avem și o echipă axată pe domeniul juridic care lucrează”, a afirmat purtătorul de cuvânt al Președinției, Igor Zaharov.

TV8 amintește că, vineri, 11 iulie, Uniunea Avocaților din Republica Moldova a anunțat o grevă generală pentru a protesta împotriva modificărilor adoptate recent de Parlament la Legea cu privire la avocatură. Aceștia se arată nemulțumiți de limitarea mandatelor consecutive în Consiliul Uniunii Avocaților, modificarea componenței comisiilor profesionale, precum și interzicerea perceperii taxelor pentru examinarea sesizărilor disciplinare. 

Greva va continua până pe 25 iulie, când se convoacă Congresul extraordinar. Adoptarea amendamentelor în parlament a fost urmată de mai multe reacții critice. 

Avocatul Poporului a atras atenția asupra modului în care s-a derulat procesul legislativ, semnalând lipsa consultărilor cu avocații, fapt ce contravine principiilor de transparență decizională. 

La rândul său, opoziția a anunțat că modificările încalcă principiile constituționale și recomandările Consiliului Europei și că acestea vor fi contestate la Curtea Constituțională. 

Cu o declarație a venit și Uniunea Națională a Barourilor din România. Membrii acesteia au îndemnat autoritățile de la Chișinău să revină la dialog instituțional, să respecte principiile consultărilor publice și să evite orice ingerință în organizarea profesiei de avocat.