30 martie 2025, ora 22:13

Octavian Iachimovschi își va încerca din nou norocul și va candida la funcția de șef al Procuraturii Anticorupție (PA). Anunțul a fost făcut de acesta, în cadrul emisiunii „Cutia Neagră PLUS” de la TV8. Totodată, șeful adjunct al PA s-a arătat convins că va trece filtrul integrității etice și financiare.

„Eu am să trec vettingul, nu trebuie să cred. Mă cunosc pe mine, nu văd temeiuri, vreo șansă ca eu să nu trec procedura de vetting”, a declarat Iachimovschi.

Precizăm că Octavian Iachimovschi s-a vrut șef la Anticorupție și în 2022. Atunci, concursul a fost câștigat de Veronica Dragalin, el plasându-se pe locul doi.

A candidat și pentru funcția de procuror general în 2024 și a obținut cele mai multe puncte. Concursul a fost însă anulat, după ce membrii Consiliului Superior al Procurorilor (CSP) au depistat „o discrepanță majoră” de punctaj. 

Octavian Iachimovschi și-a început cariera în cadrul Procuraturii Anticorupție pe 14 iunie 2011, iar pe 7 februarie 2023, a fost numit șef adjunct interimar al PA, prin ordinul procurorului general. În prezent, acesta conduce grupul de lucru pe dosarul „Frauda bancară”.

TV8.md amintește că pe 20 martie, CSP a inițiat concursul privind selectarea noului procuror-șef al Procuraturii Anticorupție (PA), după demisia Veronicăi Dragalin. Data limită pentru depunerea dosarelor este 5 mai 2025, ora 17:00. CSP urmează să instituie o comisie specială din 5 membri, pentru examinarea candidaturilor. Este vorba despre un reprezentant desemnat de președintă, un membru desemnat de Ministerul Justiției și trei membri desemnați de CSP.

Procuratura Anticorupție a rămas fără procuror-șef, după ce Veronica Dragalin a demisionat din funcție la începutul lunii martie 2025. Ulterior, CSP l-a numit pe Marcel Dumbravan șef interimar la PA.

Președintele Centrului de Resurse Juridice din Moldova, Ilie Chirtoacă, a declarat pentru TV8 că potrivit legii, după demisia lui Dragalin, procurorul general numește un interimar, iar apoi candidatura este analizată de CSP. Totodată, Consiliul este obligat să inițieze concursul pentru un nou șef al PA în termen de 15 zile de la demisie. 

Ilie Chirtoacă ne-a mai spus că concursul pentru șefia PA ar putea fi influențat de proiectul de lege privind lichidarea procuraturilor specializare și crearea PACCO: „Întreaga arhitectură poate fi modificată dacă fuzionează ambele procuraturi”.

Menționăm că proiectul privind lichidarea PA și PCCOCS a fost prezentat, la mijlocul lunii februarie, de deputatul PAS Igor Chiriac. Inițiativa legislativă a fost intens criticată.

Șeful adjunct interimar al Procuraturii Anticorupție, Octavian Iachimovschi, a avertizat, în cadrul primelor consultări publice, că noua structură PACCO ar putea duce la un „dezmăț al criminalității”:

„Vorbim în continuare la ceea ce se va întâmpla, o să fie haos, o să fie un dezmăț al criminalității din simplul motiv că nu o să aibă cine investiga aceste fapte. Dacă considerați că poliția și CNA se vor descurca fără procurori, țin să vă dezamăgesc, nu lucrează niciun sistem din Europa doar pe sistemele polițienești. Tot timpul aceste sisteme sunt lucrative doar atunci când sunt supervizate de un procuror, iar procurori următorul an de zile nu veți avea noua structură. Deci, dacă vreți să vedeți cum arată haosul, votați cât mai repede în a doua lectură această lege ca să ne convingem cu toții cum arată acest haos”.

08 aprilie 2025, ora 17:29

Premierul Dorin Recean și președinta Maia Sandu ar fi cerut liste cu procurori „integri” fostei șefe a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin. Cel puțin asta reiese dintr-o scrisoare prezentată de avocata Cristina Ciubotaru, în cadrul ședinței de astăzi a Consiliului Superior al Magistraturii. De cealaltă parte, Președinția spune că acuzațiile sunt false și că sistemul de justiție trebuie să se curețe de corupție și să devină independent.

În scrisoarea, adresată judecătoarei Mariana Ursachi, care nu a promovat vettingul, fosta șefă a PA susține că prim-ministrul și președinta i-au solicitat o listă a procurorilor pe care îi consideră integri și care, din punctul său de vedere, ar trebui să promoveze vettingul. Dragalin mai afirmă că a refuzat să furnizeze lista, temându-se că ar putea fi folosită împotriva celor menționați.

„Având în vedere această experiență în cazul procurorilor, pot presupune că asemenea liste au fost solicitate și posibil întocmite și în cazul candidaților la funcțiile de membru în CSM, CSP și colegiile specializate, dar și în cazul judecătorilor Curții Supreme de Justiție și a Curților”, se mai arată în scrisoare.

Scrisoarea menționează și o conversație din 1 august 2023 cu membrul CSM, Ion Guzun, care, potrivit autoarei, ar fi trimis mesaje îngrijorătoare pe Signal în contextul unor decizii adoptate de Curtea Supremă de Justiție (CSJ). Guzun ar fi făcut referire la articolul 307 din Codul Penal – ce vizează pronunțarea de hotărâri ilegale de către judecători – și la o eventuală majoritate politică în CSM care ar putea susține asemenea acțiuni.

„Cred ca art. 307 este iminent, dar, intai sa avem majoritatea în CSM cu cei din Parlament”, i-ar fi scris Guzun, potrivit scrisorii.

Dragalin afirmă că a interpretat aceste mesaje ca o presiune pentru inițierea de dosare penale împotriva judecătorilor CSJ și a considerat că ele indică o relație nesănătoasă între CSM și factorii politici. 

TV8 a solicitat o reacție din partea membrului CSM, Ion Guzun. Acesta a subliniat că a respectat și va continua să respecte independența autorității judecătorești:

„Este regretabil când declarațiile personale, motivate de nemulțumiri legate de pierderea unei funcții de demnitate publică, sunt prezentate în public drept verdicte asupra unei întregi reforme, iar o comunicare scoasă din context este prezentată ca un rechizitoriu. La moment, pot să constat că aceasta face parte dintr-o strategie de apărare a judecătorilor, care sunt subiecți al unei proceduri disciplinare pendinte la Consiliul Superior al Magistraturii”.

Într-un comunicat, Președinția spune că regretă faptul că „fosta procuroare-șefă face acuzații false cu privire la discuțiile pe care le-a avut cu președinta țării”:

„Șefa statului a vorbit în repetate rânduri despre necesitatea ca Procuratura Anticorupție, precum și întregul sistem de justiție, să se curețe de corupție și să devină un sistem puternic, independent, în care oamenii să aibă încredere. Procedura de vetting/pre-vetting este un instrument prin care o comisie de evaluatori externi analizează dosarele și propune eliminarea din sistem a persoanelor corupte. Ne pare rău că doamna procuror nu este de acord cu această curățare, desfășurată în paralel cu promovarea procurorilor și judecătorilor onești și cu construirea unui sistem de justiție integru”.

Solicitat de TV8, purtătorul de cuvânt al Guvernului, Daniel Vodă, ne-a spus că Executivul nu va comenta suplimentar scrisoarea publicată de Veronica Dragalin.