Proiectul privind crearea unei noi procuraturi, PACCO, în urma lichidării PA și PCCOCS, pare să fi fost trecut pe linie moartă, sau cel puțin „de rezervă” atâta timp cât încă se caută un procuror-șef anticorupție. Opinia a fost exprimată de fostul președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase, în ediția de joi, 29 mai, la „Cutia Neagră” de la TV8.
Alexandru Tănase crede că graba cu care a fost anunțat proiectul urmat de demisia Veronicăi Dragalin a avut la bază nemulțumirile față de Procuratura Anticorupție și conducerea instituției.
„Senzația mea este că totuși acest proiect a fost făcut cu anumită dedicație legat de nemulțumirile pe care puterea politică le avea față de PA și tot plecarea doamnei Dragalin din funcție a fost motivul pentru care proiectul a fost trecut pe o linie de rezervă cel puțin”, a declarat Alexandru Tănase.
Fostul președinte al CC consideră că reorganizarea celor două procuraturi specializate în una singură - PACCO, ar putea avea loc abia după alegerile parlamentare
Deputatul PAS, Vasile Grădinaru nu a spus cu precizie când va fi votat proiectul PACCO, dar a dat garanții că urmează să sufere schimbări.
„Pentru că suntem deschiși la discuții și cele câteva discuții publice au avut loc pentru a vedea opinia celor implicați și a îmbunătăți proiectul. No nu mergem încăpățânat înainte fără să discutăm cu cei implicați. Proiectul va fi îmbunătățit și da, va fi votat”, a subliniat Grădinaru.
TV8.md amintește că proiectul privind lichidarea PA, PCCOCS și crearea PACCO a fost prezentat, la mijlocul lunii februarie, de deputatul PAS Igor Chiriac. Conform proiectului, care are 29 de autori, procurorii și adjuncții procuraturilor specializate vor putea fi transferați, cu acordul lor, la alte procuraturi teritoriale, dar nu în funcții de conducere.
PACCO va fi specializată în domeniul combaterii infracțiunilor de corupție și a actelor conexe actelor de corupție, precum și în domeniul combaterii criminalității organizate, a terorismului și a torturii. Inițial, noua procuratură va avea un șef interimar, iar ulterior CSP va organiza un concurs atât pentru funcția de conducere, cât și pentru ceilalți procurori din cadrul structurii. Angajații instituției vor fi testați la poligraf și supuși unui test psihologic.
La scurt timp după înregistrarea proiectului în Parlament, Veronica Dragalin și-a dat demisia din funcția de șefă a Procuraturii Anticorupție. Cererea ei a fost acceptată de procurorul general cu data de 5 martie. În ultimul său discurs, din fotoliul de procuror-șef Anticorupție, Dragalin a îndemnat deputații să voteze împotriva fuziunii celor două procuraturi specializate. Totuși, proiectul de lege a fost susținut în prima lectură cu votul a 61 de parlamentari.
Între timp, Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) a inițiat concursul privind selectarea noului procuror-șef al Procuraturii Anticorupție (PA), după demisia Veronicăi Dragalin.
Inițiativa legislativă privind crearea PACCO a fost intens criticată.
Procuratura Generală a avertizat că reorganizarea va afecta anchetele și va cauza blocaje. PA consideră inițiativa un pericol pentru securitatea națională, iar PCCOCS a atras atenția asupra riscurilor transferului procurorilor.
Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) a dat aviz negativ proiectului, propunând fuzionarea celor două instituții. Iar Guvernul a emis un aviz critic, subliniind „lacune majore” în forma inițială a proiectului de lege.
Proiectul a fost votat în prima lectură de deputați, dar inclusiv autorul Igor Chiriac a recunoscut că necesită îmbunătățiri. Opoziția a avertizat asupra riscurilor de haos și favorizare a corupției.
Pe lângă criticile instituționale, Institutul pentru Politici și Reforme Europene (IPRE) și Centrul de Analiză și Prevenire a Corupției (CAPC) au publicat rapoarte detaliate în care contestă atât fundamentarea proiectului, cât și scopurile sale reale.
